Авторы: Седрик Марти, Хелен Келлер
Ключевые слова: Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод; Европейский Суд по правам человека; Международный пакт о гражданских и политических правах; предварительные меры
Институт предварительных мер является действенным и крайне полезным инструментом при разрешении споров по правам человека. Предварительные меры обеспечивают эффективное функционирование системы защиты прав человека, предотвращая наиболее пагубные нарушения, которые невозможно компенсировать при вынесении решения по существу. В данной статье всесторонне анализируется практика использования предварительных мер Комитетом ООН по правам человека и Европейским Судом по правам человека. В работе отстаивается позиция о том, что, несмотря на то что в практике Комитета и Суда существуют некоторые, безусловно значимые, сходства по основополагающим вопросам, также существуют определённые важные процессуальные и материальные различия, которые могут, вероятно, привести к тому, что лица будут выбирать «выгодный» им судебный орган для подачи обращения за применением предварительных средств судебной защиты.
Об авторах: Келлер Хелен – судья Европейского Суда по правам человека, бывший член Комитета ООН по правам человека (2008–2011), профессор международного публичного права, европейского права и конституционного права в Цюрихском университете (Швейцария); Марти Седрик – аспирант, Цюрихский университет.