DOI: 10.21128/2226-2059-2016-1-95-103
Настоящая статья посвящена анализу правовых вопросов, связанных с применением Европейским Союзом ограничительных мер против третьих стран. В статье анализируются различные виды санкционных режимов и исследуется правовая база и процедура, используемые для принятия такого рода мер. В силу ограниченной юрисдикции в области общей внешней политики и политики безопасности Суд Европейского Союза осуществляет лишь ограниченный контроль законности мер, принимаемых в отношении конкретных физических и юридических лиц. В статье подробно анализируется практика Суда ЕС как в отношении применимых стандартов защиты основополагающих прав и свобод человека, так и касательно контроля обоснованности внесения лиц в санкционные перечни в свете устанавливаемых Советом EC критериев. Наконец, особое внимание уделяется возможности Суда контролировать законность самих санкционных критериев и возможные последствия такого контроля в отношении санкций, принятых против России в связи с украинским кризисом.
Об авторе: Энтин Кирилл Владимирович – кандидат юридических наук, советник в Суде Евразийского экономического союза; научный сотрудник Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ.
Автор выражает благодарность своим коллегам из Университета Фрибура (Швейцария) и в особенности профессорам Б. Пиркеру и Р. Мостерс за их помощь и советы при проведении исследования во время пребывания в Швейцарии.
Библиографическое описание: Энтин К. Ограничительные меры против третьих стран в практике Суда Европейского Союза // Международное правосудие. 2016. № 1 (17). С. 95–103.