Межамериканский Суд по правам человека: обзор судебной практики за 2016 год

В настоящем обзоре представлена практика Межамериканского Суда по правам человека за период с начала 2016 года, когда Суд впервые столкнулся с рядом разноплановых вопросов. Так, в деле Рабочие Hacienda Brasil Verde против Бразилии Суд рассмотрел применение запрета на рабство и принудительный труд наряду с современной трактовкой этих понятий. А в деле И.В. против Боливии Суд исследовал вопрос принудительной стерилизации женщин и необходимости информированного согласия пациента при проведении данной операции. Суд также рассмотрел два дела, касающихся дискриминации по признаку сексуальной ориентации. В деле Дуке против Колумбии дискриминация была связана с правом на социальное обеспечение, а в деле Флор Фрейре против Эквадора – со службой в вооружённых силах. Новизной отличается и рассмотрение дел, связанных с насильственным похищением и исчезновением людей. Новым в практике Суда является и впервые рассмотренное дело о доступе к медицине и разумных мерах в отношении лиц с ограниченными возможностями (дело Чинчиллы Сандоваль). Приведённые в обзоре примеры из судебной практики Суда за прошлый год излагаются без подробного анализа этих и других рассмотренных Судом дел.

Об авторах: Оскар Парра Вера – координатор юридического отдела и исполнительный секретарь Особого судебного присутствия по установлению и поддержанию гражданского мира в Колумбии, Богота, Колумбия; Патрисия Тарре Мосер – адвокат при Межамериканском Суде по правам человека (LL.M.), стажёр Межамериканской комиссии по правам человека, Сан-Хосе, Коста-Рика.

Данная статья отражает исключительно личное мнение авторов и не выражает позиции официальных органов Колумбии или Секретариата Межамериканского Суда по правам человека.

Перевод с испанского Екатерины Александровны Лунёвой.

Библиографическое описание: Парра Вера О., Тарре Мосер П. Межамериканский Суд по правам человека: обзор судебной практики за 2016 год // Международное правосудие. 2017. № 1 (21). С. 14–24.