Право на свободу слова в области телевещания в практике Межамериканского Суда по правам человека

В прошлом году Межамериканский Суд по правам человека вынес постановление по делу Гранье и другие (Радио Каракас Телевидение) против Венесуэлы, в котором речь идёт о праве на свободу слова в сфере телевещания. Помимо обзора ключевых моментов данного постановления, статья предлагает сравнительный анализ практики Межамериканского Суда и Европейского Суда по правам человека по вопросам, связанным с жалобами, поданными от имени юридических лиц, выдачей лицензий на телевещание и соотношением права на свободу слова и права не подвергаться дискриминации. В статье рассматриваются соответствующие положения Американской и Европейской конвенций по правам человека и их толкование судами. Особенное внимание уделяется алгоритму разрешения дел, касающихся права на свободу слова и, в частности, определению того, что каждый Суд находит допустимым ограничением данного права в конкретной ситуации. Автор приходит к выводу, что, несмотря на сходство общих принципов, применяемых к свободе слова в области телевещания обоими международными судами по правам человека, их подходы к рассмотрению отдельных аспектов жалоб содержат ряд отличий.

Об авторе: Быховская Екатерина Марковна – магистр права (Университет Манчестера), доктор права (Университет Эссекса), старший юрист секретариата Европейского Суда по правам человека, Страсбург, Франция.

Мнения, выраженные в данной статье, отражают исключительно взгляды автора и необязательно совпадают с позицией Европейского Суда по правам человека или Совета Европы.

Библиографическое описание: Быховская Е. Право на свободу слова в области телевещания в практике Межамериканского Суда по правам человека: Комментарий к постановлению МАСПЧ по делу Гранье и другие (Радио Каракас Телевидение) против Венесуэлы от 22 июня 2015 года // Международное правосудие. 2017. № 1 (21). С. 3–13.