Непредвзятость арбитров в международном коммерческом арбитраже: подходы к оценке

Настоящий материал (информация) произведён, распространён иностранным агентом Автономная некоммерческая организация «Институт права и публичной политики» либо касается деятельности иностранного агента Автономная некоммерческая организация «Институт права и публичной политики»

Доступно бесплатно

Автор: Очирова Саглар Борисовна

DOI: 10.21128/2226-2059-2018-1-122-134

Ключевые слова: беспристрастность; международный коммерческий арбитраж; независимость; предвзятость; разумное опасение предвзятости; реальная опасность предвзятости

Аннотация

Одной из проблем международного коммерческого арбитража в настоящее время является предвзятость. Связи, которые могут возникать между арбитром и сторонами арбитражного разбирательства, гораздо шире и разнообразнее, чем можно представить. Каким образом необходимо оценивать непредвзятость арбитров, чтобы обеспечить как соблюдение принципа независимости и беспристрастности арбитров, так и возможность сторон их избирать? Автор сравнивает стандарты и подходы к оценке непредвзятости государственных судей и арбитров, сложившиеся в международной практике. Ввиду принципиального отличия положений судьи как государственного служащего и арбитра как частного практика автор приходит к выводу, что к судьям и к арбитрам не могут применяться одинаковые стандарты независимости и беспристрастности. При этом по причине сложности доказывания реальной предвзятости в отношении и судей, и арбитров следует использовать объективный подход к оценке непредвзятости, требующий отсутствия обоснованных сомнений в независимости и беспристрастности. Тем не менее из-за отмеченного отличия в рамках единого объективного подхода, на взгляд автора, следует оценивать непредвзятость первых и вторых с помощью диаметрально противоположных тестов. Тест «разумного опасения» предвзятости с самым низким стандартом доказывания и оценкой предвзятости со стороны разумного наблюдателя обеспечивает максимально возможную уверенность в независимости и беспристрастности судьи в глазах общественности, что является ключевым для системы публичного правосудия. Тест «реальной опасности» предвзятости с самым высоким стандартом доказывания и оценкой предвзятости со стороны профессионала, напротив, наиболее отвечает специфике международного коммерческого арбитража, обеспечивая принятие решений непредвзятыми арбитрами и вместе с тем защиту арбитража от различного рода процессуальных злоупотреблений.

Об авторе: Очирова Саглар Борисовна – магистрант 2-го курса факультета права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», Москва, Россия.

Библиографическое описание: Очирова С. Непредвзятость арбитров в международном коммерческом арбитраже: подходы к оценке // Международное правосудие. 2018. № 1 (25). С. 122–134.