СОДЕРЖАНИЕ ВЫПУСКА
RES JUDICATA
ОБЗОР ПРАКТИКИ СУДА ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗА В 2018 ГОДУ
Энтин Кирилл Владимирович, Дьяченко Екатерина Борисовна
2018 год ознаменовал собой важный этап в развитии практики Суда ЕАЭС. В своих консультативных заключения и решениях Суд стремился не только ответить на поставленные заявителями вопросы, но и сформулировать правовые позиции универсального характера, способные влиять на правоприменение в Союзе и государствах-членах. Среди общих аспектов функционирования Союза стоит выделить развитие практики Суда, посвящённой основным свойствам права Союза – верховенству и прямому действию.
JUSTICIA
МЕЖДУНАРОДНЫЙ СУДЬЯ: НИЧЕГО ЛИЧНОГО
Нешатаева Татьяна Николаевна
Статья посвящена изучению статуса международных судей. Автор отмечает двойственный характер природы судейской деятельности: судьи разрешают споры и одновременно занимаются развитием права, закрывая правовые лакуны. В международных судах эта функция проявляется двояко: в договорах с помощью судебных позиций и через выявление (словесное формулирование) международных обычаев. Для этого международный судья должен быть специалистом в области международного права. Помимо этих важнейших требований к судьям международных судов автор исследует механизмы отбора судей в наиболее авторитетных и близких по культурному контексту судах.
JUS HOMINUM
ЗАПРЕТ ДИСКРИМИНАЦИИ: ПРАКТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ПОДХОДОВ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
Бартенев Дмитрий Геннадиевич
Антидискриминационные стандарты, выработанные в прецедентном праве Европейского Суда по правам человека, имеют ограниченное применение в российской судебной практике. В то время как методология ЕСПЧ в делах о дискриминации в основном используется в практике Конституционного Суда Российской Федерации, суды общей юрисдикции редко применяют соответствующие тесты. В статье делается попытка восполнить этот пробел на основе обзора прецедентного права ЕСПЧ и обсуждения понятия и видов дискриминации, значения антидискриминационных положений в системе конвенционных гарантий прав человека, а также общих подходов ЕСПЧ к анализу жалоб на дискриминационное отношение властей, включая распределение бремени доказывания по данной категории дел.
Давтян Мари Давитовна
Статья представлена в свободном доступе
Проблема домашнего насилия в России стала одной из самых остро обсуждаемых в обществе за последние годы. Несмотря на то что международное сообщество уже несколько десятилетий рассматривает домашнее насилие как нарушение прав человека, научная дискуссия среди российских юристов по этой теме стала подниматься не так давно. Одним из основополагающих документов в области защиты женщин от домашнего насилия стала Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин. Хотя Конвенция не содержит прямых положений о домашнем насилии в своём тексте, Комитет по ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин, который был создан для контроля над исполнением государствами-участниками норм Конвенции, стал движущей силой для признания домашнего насилия формой гендерной дискриминации в отношении женщин.
«АЗИАТСКИЕ ЦЕННОСТИ» И ИХ РОЛЬ В СТАНОВЛЕНИИ СУБРЕГИОНАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ЗАЩИТЫ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА В АЗИИ
Оганесян Тигран Давидович
Роль и положение Азии в международной системе защиты прав человека заметно меняются. Сфера охвата международного права расширилась благодаря принятию многих договоров и норм обычного международного права. В настоящей статье исследуются концептуальные особенности стандартов защиты прав человека в странах Азии; выделяются ряд принципов азиатского общества, на основе которых и складывается особая правовая культура, и отношение к правам человека в регионе. Автор обращается к сложившейся системе понимания прав человека в Азии, отличающейся своеобразием применяемых подходов, несвойственных европейской. Автором предпринята попытка выявления причин недоверчивого отношения азиатских стран к международному праву, неприятия универсальности политических свобод и гражданских прав, а также попытка анализа «азиатских ценностей» в контексте защиты прав человека.
JUS COMMUNE
ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ИНВЕСТИЦИОННОГО АРБИТРАЖА: ВОПРОСЫ ПО СУЩЕСТВУ СПОРОВ
Рачков Илья Витальевич
Особенностью международного инвестиционного права является то, что в нём нет единых правил – ни материально-правовых, ни процессуальных. Нет и единого органа по разрешению инвестиционных споров. Результатом является непредсказуемость в применении и толковании норм международного инвестиционного права. Некоторую ясность в этот вопрос вносит практика международных инвестиционных арбитражей. В статье проанализированы конкретные примеры такой практики по следующим десяти вопросам, возникающим при рассмотрении международных инвестиционных споров по существу: международный минимальный стандарт обращения; отказ в правосудии; стандарт справедливого и равноправного обращения; экспроприация; полная защита и безопасность; сфера действия «зонтичной оговорки»; режим наибольшего благоприятствования; отмена арбитражных решений по правилам МЦУИС; пересмотр арбитражных решений национальными судами.
JUS IN BELLO
АМНИСТИИ В МЕХАНИЗМЕ ПЕРЕХОДНОГО ПРАВОСУДИЯ
Антонов Андрей Николаевич, Евсеев Александр Петрович
В статье предпринята попытка, базируясь на анализе примеров и предшествующих исследований, целостно осмыслить амнистии как средство достижения национального примирения после внутренних конфликтов (гражданские войны, перевороты и т.д.), их положительные и отрицательные стороны в плане воздействия на постконфликтное общество и государство и на основе этого предложить общетеоретические подходы к решению концептуальных проблем, связанных с соответствием таких амнистий требованиям международного права. Проводится отличие данного вида амнистий от помилований и общеуголовных амнистий. Классифицируются различные виды амнистий в зависимости от разнообразных критериев, в том числе во времени, пространстве и по кругу лиц. Делается попытка вывести универсальные принципы, которым должны соответствовать амнистии независимо от региональной специфики. Освещаются некоторые проблемные моменты, связанные с принятием решения о проведении амнистии и её последствиями на внутреннем и международном уровнях.
OPINIO JURIS
Ерпылева Наталия Юрьевна, Гетьман-Павлова Ирина Викторовна
Статья посвящена исследованию нового регулирования международного частного права и международного гражданского процесса в Аргентине, принятого в рамках процессов рекодификации и унификации частного права. В 2014 году был утверждён новый Гражданский и коммерческий кодекс Аргентины, статьи 2594–2671 Титула IV «Положения международного частного права» которого устанавливают правила выбора применимого права, юрисдикционные правила и положения о правовой помощи. Для кодификации данных отраслей права аргентинский законодатель избрал внутриотраслевую комплексную форму, традиционную для этой страны. В статье главное внимание уделено анализу процессуальных аспектов принятого законодательства. Основной посыл нового международного гражданского процесса Аргентины – обеспечение равного права на доступ к правосудию для любых лиц, находящихся на территории страны.