Проблема bona fide в деятельности международных судей

Цена 150 руб.

Автор: Толстых Владислав Леонидович

DOI: 10.21128/2226-2059-2021-1-57-80

Ключевые слова: арбитражное соглашение; международное право; международное правосудие; международные судьи; международный арбитраж; нарушение международного договора; недобросовестность

Аннотация

В статье рассматриваются формы деятельности международных судей, противоречащие принципу bona fide, возможности противодействия проявлениям недобросовестности и факторы, её стимулирующие. Среди первых выделяются формы, связанные с назначением арбитров (moonlighting, revolving door, issue conflict и другие), и формы, связанные непосредственно с процессом (коммуникация ex parte, давление на других судей, привлечение помощника к выполнению работы судьи и прочие). В статье приведены конкретные примеры нарушения bona fide и проанализированы позиции судов и доктрины. Основное внимание уделяется проявлениям недобросовестности в международном инвестиционном арбитраже, реформа которого в настоящее время включена в повестку ЮНСИТРАЛ. Среди возможностей противодействия потенциальной недобросовестности выделяются институциональные, организационные, процессуальные и концептуальные; особое внимание уделяется последним, предполагающим закрепление новых процессуальных и материально-правовых концепций, например концепции презумпции виновности судей, концепции международного судебного решения как соглашения sui generis и т.д. Автор также призывает к обсуждению философских, социологических, политических, исторических и экономических аспектов международного правосудия, основанном на признании того факта, что оно не является статичным институтом, но, наоборот, претерпевает глубокие трансформации (как и мир в целом). В заключении автор фиксирует факторы, стимулирующие недобросовестность: имеющие отношение к общим недостаткам международного права; связанные с его зависимостью от политической конъюнктуры; касающиеся процессов, происходящих внутри судейской корпорации; и, наконец, касающиеся перехода цивилизации к стадии постмодерна, предполагающего недоверие в отношении метанарративов. Последняя тенденция определяется как общая, объективная и закономерная; кризис международного правосудия в этой связи является лишь одним из аспектов общего кризиса права и одновременно – одним из его свидетельств.

Об авторе: Толстых Владислав Леонидович – доктор юридических наук, научный руководитель Высшей школы права Московского государственного юридического университета имени О.Е.Кутафина, ведущий научный сотрудник Института философии и права Сибирского отделения Российской академии наук, Москва, Россия.

Библиографическое описание: Толстых В. Проблема bona fide в деятельности международных судей // Международное правосудие. 2021. № 1 (37). С. 57–80.