Автор: Сольвейг Анри
Ключевые слова: Jus cogens; Obligations erga omnes partes; заинтересованность в подаче иска; Конвенция против пыток; международное обычное право; Международный Суд ООН; обязательство судить или выдать; предварительное расследование фактов; универсальная юрисдикция
В своём решении от 20 июля 2012 года по делу Бельгия против Сенегала Международный Суд ООН рассмотрел вопрос о том, нарушил ли Сенегал, не осуществив судебное преследование и не выдав бывшего президента Республики Чад, свои обязательства по Конвенции ООН против пыток и по международному обычному праву. Суд пришёл к выводу, что, хотя международное обычное право в данном деле не применимо, факт участия Бельгии в Конвенции против пыток позволяет ей выступить в качестве истца, и рассмотрел дело по существу. Истолковав содержащиеся в Конвенции обязательства исходя из её общего контекста, Суд заявил, что Сенегал действовал в нарушение данной Конвенции и что он, в случае если не собирается выдавать Хиссена Хабре, обязан незамедлительно передать его дело своим компетентным органам для осуществления судебного преследования.
Об авторе: Анри Сольвейг (Henry Solveig) – доктор права, сотрудница Секретариата Международного Суда ООН, Гаага, Нидерланды.