Между идеализмом и реализмом: сравнительный анализ процесса назначения членов Межамериканской Комиссии и Межамериканского Суда по правам человека и некоторые предложения по его совершенствованию (часть 2)

Доступно бесплатно

Автор: Лоренс Бюргорг-Ларсен

Ключевые слова: Европейский Суд по правам человека; межамериканская система; Межамериканский Суд по правам человека; назначение судей; Организация американских государств; отбор судей; Суд Европейского Союза

Аннотация

Во второй части статьи проанализированы процедуры международного этапа отбора судей Европейского Суда по правам человека и Суда Европейского союза, на основе чего выдвинуты предложения по совершенствованию наднациональных выборных процедур межамериканской системы прав человека, в частности путём создания комиссии экспертов по отбору судей. Автор анализирует недостатки межамериканской процедуры и недостатки работы экспертных комиссий по отбору судей в Европе: непубличность, письменный порядок работы, отсутствие обязательной силы решений. Особое внимание уделяется репрезентативности состава экспертной комиссии в межамериканском контексте. В заключение высказаны соображения о продолжительности и возобновляемости срока полномочий судей.

Об авторе: Бюргорг-Ларсен Лоренс (Burgorgue-Larsen Laurence) – профессор Школы права Сорбонны, Университет Париж 1 Пантеон-Сорбонна.

Автор выражает сердечную благодарность Паоло Г. Кароцца и Дугу Касселю за их любезное предложение поучаствовать в энергичном и плодотворном семинаре в Университете Нотр-Дам в конце марта 2014 года на тему «Будущее межамериканской системы прав человека». Данная статья написана по итогам обсуждений на семинаре. Автор принимает на себя ответственность за все её недостатки. Автор также выражает благодарность Клэр Каллежон за превосходную работу по переводу с французского на английский.

Перевод с английского Белобородова Виталия Борисовича и Гасымзаде Аяза Ниязи оглы.