DOI: 10.21128/2226-2059-2016-2-17-20
Ключевые слова: временное применение международного договора; Договор к Энергетической Хартии; международный инвестиционный арбитраж; соотношение национального и международного права; толкование международного договора
20 апреля 2016 года опубликовано решение Окружного суда города Гааги, в котором Россией оспаривались решения Арбитражного трибунала в Гааге по делу ЮКОСа. Этот государственный суд Нидерландов признал, что международный инвестиционный арбитраж не обладал юрисдикцией по рассмотрению данного дела, так как Договор к Энергетической Хартии не был ратифицирован Россией, а соответствующие положения указанного международного договора, на которых основывался арбитраж, не могли временно применяться, согласно статье 45 Договора к Энергетической Хартии, поскольку противоречили законодательству Российской Федерации.
Об авторе: Старженецкий. Владислав Валерьевич – кандидат юридических наук, доцент кафедры международного публичного и частного права, факультет права НИУ «Высшая школа экономики».
Библиографическое описание: Старженецкий В. Дело ЮКОСа: инвестиционный арбитраж слишком широко трактует свою компетенцию: Обзор решения Окружного суда Гааги // Международное правосудие. 2016. № 2 (18). С. 17–20.