Суд Евразийского экономического союза: от правовой позиции к действующему праву

Доступно бесплатно

Автор: Нешатаева Татьяна Николаевна

DOI: 10.21128/2226-2059-2017-2-64-79

Ключевые слова: международный нормоконтроль; правоприменение в наднациональном праве; прецедентное право; Суд ЕАЭС; толкование международных норм; устранение правовой неопределённости; юридическое заключение

Аннотация

Большую роль в укреплении евразийской интеграции играет Суд ЕАЭС как союзный орган, отвечающий за правовое регулирование отношений и урегулирование споров как между государствами-членами, так и между хозяйствующими субъектами. Основной формой деятельности Суда ЕАЭС является интерпретация права Союза, обеспечение правового единообразия и судебный контроль в сфере нормоприменения. Одна из главных функций Суда заключается и в совершенствовании норм евразийского права с целью восполнения пробелов в союзном праве через формулирование правовых позиций, скрепляющих все виды правового регулирования, которые предусмотрены договорами и получили отражение в единой, скоординированной и согласованной политике. Суд интерпретирует нормы международных договоров, решения международных органов и действия органов власти государств-членов. В своей деятельности Суд также вырабатывает правовые позиции о прочтении международно-правовых норм и об их действии, а в спорных ситуациях быстро и эффективно заполняет пробелы, устраняет неопределённости и двусмысленности в праве Союза с целью ликвидации проблем текущего правоприменения в государствах-членах. При этом важным видом деятельности Суда остаётся установление содержания правового акта для его практической реализации через его толкование, а также учёт накопленного опыта, содержащегося в особых мнениях судей и судебных прецедентах.

Об авторе: Нешатаева Татьяна Николаевна – доктор юридических наук, профессор, судья Суда Евразийского экономического союза, Минск, Республика Беларусь.

Библиографическое описание: Нешатаева Т. Суд Евразийского экономического союза: от правовой позиции к действующему праву // Международное правосудие. 2017. № 2 (22). С. 64–79.