МП № 2 (30) 2019

Цена 500 руб.

СОДЕРЖАНИЕ ВЫПУСКА

TRIBUNA

ЕВРОПЕЙСКАЯ КОНВЕНЦИЯ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ОСНОВНЫХ СВОБОД – КОНСТИТУЦИЯ ДЛЯ ЕВРОПЫ?

Ангелика Нуссбергер

С позиций сегодняшнего дня удивительно, насколько скептически воспринимался текст Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, когда она была принята в 1950 году. Несмотря на это достаточно трудное начало, Конвенция превратилась в полноценный инструмент для защиты прав человека, работающий в 47 европейских государствах, что превзошло самые смелые ожидания. Это было обусловлено благоприятными историческими условиями, особенно после окончания «холодной войны» в начале 1990-х годов. Европейский Суд по правам человека в своей практике принял ряд революционных решений, развивая Конвенцию в качестве «живого инструмента», с целью её адаптации к изменяющимся условиям, в то же время предоставив государствам-членам свободу действий, объём которой зависит от конкретной предметной области.

RES JUDICATA

СПОР РОССИЯ – МЕРЫ, СВЯЗАННЫЕ С ТРАНЗИТОМ ГРУЗОВ: ИСТОРИЧЕСКИЙ ДОКЛАД ТРЕТЕЙСКОЙ ГРУППЫ ОРГАНА ПО РАЗРЕШЕНИЮ СПОРОВ ВТО

Дарья Боклан, Мария Шауберт

Статья посвящена анализу толкования и применения исключений по соображениям безопасности, содержащихся в соглашениях Всемирной торговой организации. Впервые в истории Генерального соглашения по тарифам и торговле и Всемирной торговой организации в споре Россия – Меры, связанные с транзитом грузов была применена статья XXI(b)(iii) ГАТТ, предусматривающая исключения по соображениям безопасности, которые связаны с чрезвычайными обстоятельствами в международных отношениях.

РЕШЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО АРБИТРАЖА ПО ЮЖНО-КИТАЙСКОМУ МОРЮ: ОБЗОР ПОЗИЦИЙ КИТАЙСКИХ ЭКСПЕРТОВ

Валентин Кошкин

Споры вокруг территориальной принадлежности Парасельского архипелага и архипелага Наньша (Спратли) в Южно-Китайском море продолжаются уже насколько десятков лет и привлекают внимание мировой общественности. В конфликт вовлечены такие государства, как Китай, Филиппины, Вьетнам и Малайзия. В 2013 году Филиппины в одностороннем порядке обратились в Постоянную палату третейского суда в Гааге для разрешения ряда вопросов относительно ерриториального спора в Южно-Китайском море.  Статья содержит обзор официальной позиции КНР и точки зрения, преобладающей в китайских исследовательских кругах по проблематике территориального спора в Южно-Китайском море.

EX OFFICIO

ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА: ОБЗОР ПОСТАНОВЛЕНИЯ ОТ 16 МАЯ 2019 ГОДА (СЕКЦИЯ I) ПО ДЕЛУ ТАСЕВ (TASEV) ПРОТИВ СЕВЕРНОЙ МАКЕДОНИИ (ЖАЛОБА № 9825/13)

В решении по делу Tasev v. North Macedonia Европейский Суд по правам человека рассмотрел жалобу заявителя, который просил признать отказ властей изменить его этническую принадлежность в списке кандидатов на должность в Государственном судебном совете как нарушающий статью 8 Конвенции по защите прав человека и основных свобод (право на уважение частной жизни).

JUSTICIA

ОРГАНЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВОСУДИЯ В ИНТЕГРАЦИОННЫХ СИСТЕМАХ СОВРЕМЕННОГО МИРА

Анатолий Ковлер, Евгений Фокин, Вероника Черенкова

Настоящая статья продолжает серию современных теоретических разработок в области правовых проблем интеграции государств. При этом исследование предлагает обратиться к актуальным проблемам интеграции с новой стороны и подробно рассмотреть вклад международных судов в укрепление и усиление интеграционных процессов.

JUS GENTIUM

ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО МЕЖДУНАРОДНОГО СУДА ООН: ПЕРЕСМОТР РЕШЕНИЯ

Сергей Пунжин

Процедура пересмотра решения Международного Суда состоит из двух частей: сначала Суд должен прийти к выводу относительно того, может ли он принять просьбу о пересмотре к производству, и только затем, в случае если этот вывод положительный, рассмотреть её по существу. Юрисдикция Суда в делах о пересмотре основана непосредственно на его Статуте и существует постольку, поскольку Судом ранее было вынесено решение по спору между государствами. Статья 61 Статута устанавливает условия приемлемости просьбы о пересмотре, которые являются кумулятивными, то есть если хотя бы одно из них не соблюдено, просьба о пересмотре будет отклонена как неприемлемая.

JUS COMMUNE

МЕТОДЫ ТОЛКОВАНИЯ В ПРАКТИКЕ СУДА ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗА

Екатерина Дьяченко

В статье проводится анализ общих подходов к толкованию, по результатам которого автор формулирует вывод о неразрывной связи толкования и правоприменения, указывает на целесообразность для Суда Евразийского экономического союза выработать в своей практике принципы толкования, которым должен следовать национальный суд, применяя право Союза. Исследование конкретных методов толкования, применяемых Судом Евразийского экономического союза, осуществляется через их разделение на традиционные методы, в числе которых грамматический, логический, систематический и телеологический, и на те методы, которые не свойственны классическим международным судам, а присущи лишь судам интеграционных объединений.

JUS CRIMINALE

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВОСУДИЕ КАК ПРЕДМЕТ ОСПАРИВАНИЯ: КРИЗИС МЕЖДУНАРОДНЫХ УГОЛОВНЫХ СУДОВ?

Галина Нелаева, Наталья Сидорова, Елена Хабарова

В данной статье рассматриваются подходы к изучению феномена «обратной реакции» по отношению к международным уголовным судам и трибуналам и предлагается возможный путь выхода из сложившегося «кризиса легитимности». В первой части статьи мы рассматриваем ключевые определения «обратной реакции» и «кризиса легитимности», а затем, на примере отношений стран с международными уголовными трибуналами и МУС, пытаемся показать, какие проблемы существуют в настоящее время и какие пути решения обсуждаются международным сообществом. В заключительной части мы анализируем возможность создания единого кодекса уголовно-процессуальных правил в международном праве с целью устранения недоверия в отношении институтов международной уголовной юстиции.

TERRA INCOGNITA

МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВАНИЯ И ПРАВОВАЯ ПРИРОДА НОРМОТВОРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВРЕМЕННЫХ АДМИНИСТРАЦИЙ ООН

Руслан Кантур

В статье проводится международно-правовой анализ нормотворческой деятельности временных администраций ООН. Отмечается, что, несмотря на отсутствие у таких администраций международной правосубъектности, их нормотворческие полномочия проистекают из деволюции международной правосубъектности, под которой автором понимается наделение субъектом международного права некоего образования, не являющегося субъектом международного права и не становящегося таковым ввиду данного наделения, полномочиями, позволяющими последнему осуществлять элементы международной правосубъектности (включая нормотворчество) при сохранении за первичным субъектом деликтоспособности в случае совершения таким образованием правонарушения.

OPINIO JURIS

НЕВЫНОСИМАЯ ЛОГИКА СУДА: КОММЕНТАРИЙ К РЕШЕНИЮ СУДА ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗА ОТ 11 ОКТЯБРЯ 2018 ГОДА ПО ДЕЛУ «ОЙЛ МАРИН ГРУПП» (РФ) ПРОТИВ КОМИССИИ

Владислав Толстых

В статье анализируется Решение Суда ЕАЭС, в котором истец – «Ойл Марин Групп» (РФ) – обжаловал бездействие Евразийской экономической комиссии, выразившееся в отказе проводить мониторинг исполнения международных договоров и решений Комиссии в части предоставления таможенных льгот. Суд поддержал позицию истца и признал работу Комиссии неполной и поверхностной.