DOI: 10.21128/2226-2059-2019-2-41-43
Ключевые слова: законность вмешательства; право на самоидентификацию; право на уважение частной жизни; предсказуемость; частная жизнь; этническая принадлежность/идентичность
European Court of Human Rights. Tasev v. North Macedonia. Application no. 9825/13. Judgment of 16 May 2019.
В решении по делу Tasev v. North Macedonia Европейский Суд по правам человека рассмотрел жалобу заявителя, который просил признать отказ властей изменить его этническую принадлежность в списке кандидатов на должность в Государственном судебном совете как нарушающий статью 8 Конвенции по защите прав человека и основных свобод (право на уважение частной жизни). Суд, ссылаясь на свою позицию, в частности, в деле Aksu v. Turkey [GC], в очередной раз подчеркнул, что этническая идентичность – это черта, относящаяся к личности человека, подпадающая под сферу частной жизни, защищаемую статьёй 8 Конвенции. Несмотря на то что Правительство признавало вмешательство в частную жизнь заявителя, в рассматриваемом деле Суд проанализировал, было ли данное вмешательство «предусмотрено законом». Суд пришёл к выводу, что правовое основание для отказа не было предсказуемым для заявителя, что противоречит установленным ранее в деле Kurić and Others v. Slovenia [GC] стандартам доступности и предсказуемости применяемого властями закона. Таким образом, не «предусмотренное законом» вмешательство явилось нарушением статьи 8 Конвенции.
Обзор подготовлен Ганиной Ольгой Алексеевной
Библиографическое описание: Европейский Суд по правам человека: обзор постановления от 16 мая 2019 года по делу Тасев (Tasev) против Северной Македонии (жалоба № 9825/13) // Международное правосудие. 2019. № 2 (30). С. 41–43.