
Автор: Дьяченко Екатерина Борисовна
DOI: 10.21128/2226-2059-2021-2-111-133
Ключевые слова: бремя доказывания; Международный Суд ООН; право конкуренции; преюдициальный запрос; Суд ЕАЭС
Вопросы доказывания и определения лица, на которое возложено соответствующее бремя, являются ключевыми при отправлении правосудия, поскольку установление фактических обстоятельств дела представляет собой обязательный этап, предшествующий применению правовой нормы. В российской правовой науке проблематика доказывания глубоко разработана применительно к производству в национальных судах, но недостаточно освещена в аспекте деятельности международных судебных органов. В рамках настоящей статьи исследуются теоретические аспекты доказывания в международных судах, проводится анализ подходов Международного Суда ООН и Суда Европейского Союза к распределению бремени доказывания. В аспекте анализа практики Суда Европейского Союза особое внимание уделено вопросам доказывания при рассмотрении дел о конкуренции, которые характеризуются значительным объёмом фактических обстоятельств, подлежащих оценке со стороны Суда. Самостоятельным предметом изучения служат правовые позиции Суда Евразийского экономического союза по вопросам доказывания. Несмотря на отсутствие сформировавшихся подходов к распределению бремени доказывания, отмечается наличие отдельных позиций, свидетельствующих о признании Евразийской экономической комиссии стороной, которой надлежит обосновывать наличие компетенции на принятие оспариваемого акта и совершение действия, независимо от заявления соответствующего довода истцом. Высказывается мнение о наличии предпосылок для того, чтобы практика Суда Евразийского экономического союза пошла по пути защиты хозяйствующих субъектов как «слабой» стороны и выработала подход, касающийся обязанности Евразийской экономической комиссии доказывать законность своего решения, действия (бездействия). По результатам исследования формулируется вывод об эволюции общеизвестного правила «каждый доказывает то, на что ссылается» в процессе развития практики международных судов в направлении взаимодействия суда и лиц, участвующих в деле, по сбору доказательств, а также возложения бремени доказывания действительности актов, действий (бездействия) органов, обладающих властными полномочиями, на данные органы.
Об авторе: Дьяченко Екатерина Борисовна – кандидат юридических наук, советник судьи Суда ЕАЭС, старший научный сотрудник сектора международного права Института государства и права РАН, Минск, Беларусь.
Изложенная в статье точка зрения является личным мнением автора и не может считаться позицией Суда ЕАЭС.
Библиографическое описание: Дьяченко Е. Достучаться до небес: бремя доказывания в международных судах // Международное правосудие. 2021. № 2 (38). С. 111–133.