DOI: 10.21128/2226-2059-2021-2-3-14
Ключевые слова: задержание члена парламента; ограничение пассивного избирательного права; отсутствие обоснованных подозрений в совершении правонарушения заявителем; парламентский иммунитет; право на свободные выборы; право на свободу выражения мнения; предварительное заключение под стражу по скрытым мотивам подавления плюрализма и ограничения свободы политических дебатов
В решении по делу Селахаттин Демирташ (Selahattin Demirtaş) против Турции* Европейский Суд по правам человека рассмотрел вопрос предварительного заключения члена парламента по обвинениям, основанным на политических высказываниях парламентария, и решил, что заключение связано с осуществлением политической деятельности избранного представителя и ограничивает парламентария в осуществлении парламентских функций. Европейский Суд указал на необходимость наличия обоснованного подозрения в совершении парламентарием преступления, на более высокие требования к анализу судами доказательств в разбирательствах в отношении действующих парламентариев, на неприемлемость использования заключения под стражу по скрытым мотивам, а также на подавление плюрализма и ограничение свободы политических мнений. Наличие скрытых мотивов при подавлении оппозиции Европейский Суд выявил из обстоятельств задержания, контекста уголовного преследования и выводов международных организаций. Европейский Суд также отметил, что право на свободные выборы не ограничивается просто возможностью принять участие в парламентских выборах; лицо также имеет право после своего избрания принимать участие в деятельности парламента и его заседаниях. Возможности участия в парламентских дебатах в письменной форме недостаточно. В контексте приемлемости жалобы Европейский Суд отдельно отметил, что жалоба в Комитет по правам человека в отношении парламентариев Межпарламентского союза не является «предметом другой процедуры международного разбирательства или урегулирования», так как не рассматривает спор между физическим лицом и государством на основании мандата, предоставленного международным договором, и потому не препятствует подаче жалобы в Суд.
* European Court of Human Rights. Selahattin Demirtaş v. Turkey (No. 2) [GC]. Application no. 14305/17. Judgement of 22 December 2020.
Обзор подготовлен Куракиной Полиной Сергеевной.
Библиографическое описание: (2021) Европейский Суд по правам человека: обзор постановления Большой Палаты от 22 декабря 2020 года по делу Селахаттин Демирташ (Selahattin Demirtaş) против Турции (No. 2) (жалоба № 14305/17) // Международное правосудие. 2021. № 2 (38). С. 3–14.