
Автор: Кантур Руслан Алексеевич
DOI: 10.21128/2226-2059-2021-2-54-71
Ключевые слова: Европейский Суд по правам человека; обязательная военная служба; право на отказ от обязательной военной службы по этическим соображениям; право на свободу совести; призывники
В статье рассматриваются вопросы реализации права на отказ от обязательной военной службы по этическим соображениям. В международно-правовом разрезе данное право разбирается в свете коллизии между разрешающей нормой, предусматривающей суверенное право государства вводить нормоустановления по вопросам, по существу входящим в его внутреннюю компетенцию, включая вопросы регламентации воинской обязанности, и обязывающей нормой, гарантирующей право личности на отказ от военной службы по этическим соображениям. Соответственно, практика Комитета по правам человека и Европейского Суда по правам человека исходит из того, что право на отказ от военной службы выводится из права на свободу мысли, совести и религии и подпадает под защиту, аналогичную той, которую гарантируют соответствующие международные договоры по правам человека в отношении права на свободу совести. В ходе исследования было установлено, что выработанный ЕСПЧ стандарт, применимый в делах о реализации призывниками права на отказ от военной службы, исходит из возможности призывника воспользоваться таким правом, когда между воинской обязанностью и его антивоенными убеждениями существует серьёзный и непреодолимый конфликт, при сохранении за государством определённой свободы усмотрения на предмет установления условий реализации права на отказ от военной службы и введения механизмов справедливого рассмотрения соответствующих заявлений призывников. Вместе с тем автором отмечается, что при рассмотрении дела Дягилев против России Суд не учёл, что обстоятельства дела, по сути, указывают на неограниченную свободу усмотрения государства, ввиду чего призывник, желающий воспользоваться правом на отказ от военной службы, вынужден не обосновывать заявление наличием пацифистских взглядов, а доказывать наличие самих взглядов при отсутствии хотя бы минимальных чётких критериев оценки такого обоснования в российском федеральном законодательстве, что представляет собой злоупотребление суверенной функцией со стороны государства, поскольку приводит к нарушению им нормы международного права, гарантирующей личности право на отказ от военной службы.
Об авторе: Кантур Руслан Алексеевич – магистр права, юрист Департамента по вопросам новых вызовов и угроз Министерства иностранных дел Российской Федерации, Москва, Россия.
Статья отражает личное мнение автора и может не совпадать с официальной позицией организации, сотрудником которой автор является.
Библиографическое описание: Кантур Р. Международно-правовое измерение права на отказ от обязательной военной службы по этическим соображениям: размышления в связи с постановлением ЕСПЧ по делу Дягилев против России // Международное правосудие. 2021. № 2 (38). С. 54–71.