Автор: Вайпан Григорий Викторович
Ключевые слова: "адексатное реагирование"; квазисудебный орган; пересмотр уголовного дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам; Рабочая группа ООН по произвольным задержаниям
В двери российского правопорядка постучался очередной международный орган по защите прав человека – Рабочая группа ООН по произвольным задержаниям. Точнее, постучался российский гражданин, добившийся решения этого органа о том, что лишение его свободы по приговору российского суда не соответствовало международному праву. Каков юридический статус Рабочей группы ООН по произвольным задержаниям и как российские правоприменители должны относиться к исходящим от этого органа актам? «Исполнять нельзя, игнорировать» или «исполнять, нельзя игнорировать»? И правильно ли вообще ставить вопрос таким образом? В настоящей статье анализируется юридическое значение Мнений Рабочей группы ООН по произвольным задержаниям с точки зрения возобновления внутринационального производства по уголовному делу.
Об авторе Вайпан Григорий Викторович – руководитель судебной практики Института права и публичной политики, аспирант кафедры международного права юридического факультета Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова.
Cтатья основана на подготовленном автором Заключении Института права и публичной политики по запросу судьи Конституционного Суда Российской Федерации в связи с предварительным изучением жалобы на нарушение конституционных прав гражданина Д. В. Матвеева положениями статьи 413 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Автор выражает признательность за участие в подготовке Заключения С. А. Голубку, К. Б. Русских и Н. М. Секретарёвой.