Авторы: Вайпан Григорий Викторович, Есаков Геннадий Александрович, Кожеуров Ярослав Сергеевич, Лорис Маротти, Русинова Вера Николаевна, Старженецкий Владислав Валерьевич
DOI: 10.21128/2226-2059-2017-3-119-135
Ключевые слова: временные меры; исполнение судебных решений; Международная конвенция о борьбе с финансированием терроризма; Международный Суд ООН; пересмотр судебных решений
25 мая 2017 года на факультете права НИУ «Высшая школа экономики» состоялось экспертное обсуждение вынесенного 19 апреля 2017 года Международным Судом ООН постановления, в соответствии с которым в деле О применении Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма и Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации (Украина против России) были применены временные меры. Настоящий обзор составлен по материалам этого экспертного обсуждения и включает сообщения шести докладчиков. Вначале постановление от 19 апреля 2017 года было рассмотрено в общем контексте научного обсуждения проблем, связанных с применением временных мер Международным Судом ООН. Среди них были отмечены утрата этим процессуальным инструментом своего исключительного характера, сложность установления ответственности государства за невыполнение временных мер, неудовлетворительное положение дел с исполнением таких постановлений, а также трудности, с которыми сталкивается Международный Суд при поиске баланса между усмотрением и осмотрительностью при принятии решения о применении временных мер в каждом конкретном деле. В центре следующей линии обсуждения находился вопрос о содержании указанных Международным Судом временных мер и возможных подходах к толкованию их объёма. Отдельно была выделена проблема исполнения указанных в Постановлении мер в отношении «Меджлиса крымскотатарского народа», который был признан в Российской Федерации экстремистской организацией и чья деятельность была запрещена. В завершение дискуссии были проанализированы перспективы дальнейшего рассмотрения Международным Судом ООН дела Украина против России в той части, которая касается применения Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма.
В обсуждении участвовали:
Русинова Вера Николаевна – доктор юридических наук, LL.M. (Göttingen), профессор кафедры международного публичного и частного права факультета права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», Москва, Россия.
Лорис Маротти – Ph.D., научный сотрудник, Университет Перуджи, Перуджа, Италия.
Старженецкий Владислав Валерьевич – кандидат юридических наук, доцент кафедры международного публичного и частного права, первый заместитель декана факультета права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», Москва, Россия.
Есаков Геннадий Александрович – доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой уголовного права и криминалистики факультета права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», Москва, Россия.
Кожеуров Ярослав Сергеевич – кандидат юридических наук, доцент кафедры международного права Московского государственного юридического университета, Москва, Россия.
Вайпан Григорий Викторович – руководитель судебной практики, Институт права и публичной политики, Москва, Россия.
Библиографическое описание: Экспертное обсуждение постановления Международного Суда ООН о применении временных мер по делу Украина против России // Международное правосудие. 2017. № 3 (23). С. 119–135.