Важность установления фактов: возвращаясь к концепции расследования Ф.Ф.Мартенса

В статье переосмысливается выдвинутая во времена Ф.Ф.Мартенса концепция расследования и оценивается её полезность в современных условиях и применимость в контексте, который определяется развитием киберпространства и появлением новых технологий. Расследование представляет собой установление фактов независимой третьей стороной. В настоящее время, для которого так характерны обвинения в дезинформации, совершении хакерских атак, использовании фейковых новостей и альтернативных фактов, надлежащее установление фактов и наличие независимых институтов и механизмов, способных установить факты, возможно, становится важнее, чем когда-либо ранее. Базируясь на ретроспекции при описании концепции «расследования» в международном праве, эта статья (основанная на лекции, прочитанной в НИУ ВШЭ в Москве) раскрывает современную международно-правовую панораму установления фактов на примере трёх разных моделей. Это модель технической экспертизы, модель защиты прав человека и модель национального расследования. В статье также поднимаются некоторые вопросы, которые касаются способности современных процессов по установлению фактов адаптироваться к будущим вызовам и динамике XXI века.

Об авторе: Ларисса ван ден Херик – доктор юридических наук, заместитель декана и профессор международного публичного права Лейденского университета, Нидерланды.

Перевод с английского Екатерины Александровны Лунёвой.

Статья подготовлена на основе лекции, которая была прочитана 26 мая 2017 года на факультете права НИУ «Высшая школа экономики».

Библиографическое описание: Ван ден Херик Л. Важность установления фактов: возвращаясь к концепции расследования Ф.Ф.Мар­тенса // Международное правосудие. 2017. № 3 (23). С. 24–33.