Автор: Ларисса ван ден Херик
DOI: 10.21128/2226-2059-2017-3-24-33
Ключевые слова: 1899 и 1907 Гаагские Мирные Конференции; расследование; Совет по правам человека; Сребреница; установление фактов; Ф.Ф. Мартенс
В статье переосмысливается выдвинутая во времена Ф.Ф.Мартенса концепция расследования и оценивается её полезность в современных условиях и применимость в контексте, который определяется развитием киберпространства и появлением новых технологий. Расследование представляет собой установление фактов независимой третьей стороной. В настоящее время, для которого так характерны обвинения в дезинформации, совершении хакерских атак, использовании фейковых новостей и альтернативных фактов, надлежащее установление фактов и наличие независимых институтов и механизмов, способных установить факты, возможно, становится важнее, чем когда-либо ранее. Базируясь на ретроспекции при описании концепции «расследования» в международном праве, эта статья (основанная на лекции, прочитанной в НИУ ВШЭ в Москве) раскрывает современную международно-правовую панораму установления фактов на примере трёх разных моделей. Это модель технической экспертизы, модель защиты прав человека и модель национального расследования. В статье также поднимаются некоторые вопросы, которые касаются способности современных процессов по установлению фактов адаптироваться к будущим вызовам и динамике XXI века.
Об авторе: Ларисса ван ден Херик – доктор юридических наук, заместитель декана и профессор международного публичного права Лейденского университета, Нидерланды.
Перевод с английского Екатерины Александровны Лунёвой.
Статья подготовлена на основе лекции, которая была прочитана 26 мая 2017 года на факультете права НИУ «Высшая школа экономики».
Библиографическое описание: Ван ден Херик Л. Важность установления фактов: возвращаясь к концепции расследования Ф.Ф.Мартенса // Международное правосудие. 2017. № 3 (23). С. 24–33.