
Автор: Оганесян Тигран Давидович
DOI: 10.21128/2226-2059-2021-3-75-104
Ключевые слова: в поисках утраченного времени; доктрина живого инструмента; Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод; Европейский Суд по правам человека; эволютивное толкование
Время занимает центральное место в прецедентной практике ЕСПЧ. Контролируя эффективность конвенционной системы, ЕСПЧ посредством эволютивного толкования пытается шагать в ногу со временем, отвечая своими стандартами на новые вызовы. Эволютивное толкование — это метод толкования, который наделяет ЕСПЧ необходимой степенью гибкости для обеспечения реализации прав, гарантированных Конвенцией. В ходе сравнительного анализа автор подчёркивает, что из-за особенностей и различий в правовой культуре государств-ответчиков Суду иногда бывает крайне трудно продвигать прогрессивное толкование конвенционных норм, даже если это соответствует целям Конвенции. В этой связи решение Cуда по делу Тайрера является воплощением философии живого инструмента, однако Суд в некотором смысле, представив миру модель эволютивного толкования, не смог сразу же продемонстрировать, как данная философия работает и будет работать в будущем, что породило значительную часть критики. В рамках анализа критических взглядов на применение ЕСПЧ эволютивного толкования автор обращает внимание на то, что одним из способов преодолеть субъективный фактор при эволютивном толковании является европейский консенсус, который позволяет Суду основывать свои постановления на «общем знаменателе», то есть не на личных предпочтениях судей, а на имеющемся консенсусе среди государств-членов. В статье проводится анализ применения эволютивного метода толкования иными международными судами, который подтверждает, что эволютивное толкование — это не плод воображения лишь ЕСПЧ и оно является результатом не судейского активизма, а сегодняшней необходимостью. Текстуальное толкование Конвенции слепо к современным событиям и неоправданно игнорирует изменённую природу прав человека в XXI веке. Подчёркивается, что статичное понимание прав и свобод не может гарантировать эффективность ни одной системы международного правосудия. В заключительной части статьи проводится аналогия с романом М.Пруста и отмечается, что эволютивное толкование — это своего рода формула «поиска времени», которая одновременно сочетает и прошлое, и настоящее и при этом является необходимой формулой сохранения эффективности и востребованности конвенционной системы.
Об авторе: Оганесян Тигран Давидович — кандидат юридических наук, доцент кафедры международного права Дипломатической академии МИД России, Москва, Россия
Библиографическое описание: Оганесян Т. Европейский Суд по правам человека «в поисках утраченного времени»: эволютивное толкование // Международное правосудие. 2021. №3(39). С.75–104.