Нормативные предложения Международного трибунала по морскому праву

Настоящий материал (информация) произведён, распространён иностранным агентом Автономная некоммерческая организация «Институт права и публичной политики» либо касается деятельности иностранного агента Автономная некоммерческая организация «Институт права и публичной политики»

Цена 150 руб.

Автор: Колодкин Роман Анатольевич

DOI: 10.21128/2226-2059-2021-3-3-18

Ключевые слова: государства; нормативные предложения; нормы международного права; описание нормы права; реакция государств на нормативные предложения Трибунала по морскому праву; решения Трибунала по морскому праву; судебные решения; юриспруденция Трибунала по морскому праву

Аннотация

Нормативные предложения международных судов, включая Международный трибунал по морскому праву, понимаются в статье как положения их решений и консультативных заключений, излагающие нормы международного права, международно-правовые предписания, дозволения, запреты, применимые, по мнению суда, к обстоятельствам рассматриваемого дела и других подобных дел. Нормативное предложение — это описание судом нормы международного права, но не норма как таковая и не её источник, независимо от того, идёт ли речь о разовых или повторяющихся в международных судебных решениях формулировках. Резолютивная часть решений Трибунала по спорам обычно не описывает нормы права, формулируется как индивидуальный правовой акт, адресованный сторонам дела, и является результатом тлкования применимого права, формулируемым в правовом обосновании решения в мотивировочной части. Именно в ней содержатся нормативные предложения. Будучи формально адресованы сторонам дела, они по сути предназначены и для других государств и/или иных акторов, в том числе для самого Трибунала. Нормативные предложения формулируются по вопросам процедуры и существа, говорят о правах и обязанностях соответствующих акторов, излагают различные международно-правовые понятия. Они приводятся не только для обоснования решения, но и в качестве obiter dictum. Именно эти положения прежде всего имеют значение для международного права, конкретизируя договорные нормы и вербализуя обычные. Подтверждение или неподтверждение содержания и юридической обязательности международно-правовых положений, изложенных в нормативных предложениях Трибунала, — дело государств. Последние не спешат публично реагировать на нормативные предложения судов, хотя ссылки на них можно увидеть в аргументации позиций государств в международных судах или в их комментариях проектов КМП. Нередко используется тезис о том, что решения международного суда не могут создать обязательств для третьих сторон. В отсутствие возражений против нормативных предложений Трибунал повторяет, развивает и консолидирует их, и они начинают восприниматься как право. Нормативные предложения Трибунала могут быть ошибочными. В идентификации таких предложений могут помочь особые мнения судей.

Об авторе: Колодкин Роман Анатольевич — судья Международного трибунала по морскому праву, Москва, Россия

Библиографическое описание: Колодкин Р. Нормативные предложения Международного трибунала по морскому праву // Международное правосудие. 2021. №3(39). С. 3–18.