Автор: Марико Кавано
DOI: 10.21128/2226-2059-2021-3-157-172
Ключевые слова: арбитраж, образованный в соответствии с Приложением VII; Конвенция Организации Объединённых Наций по морскому праву; Международный трибунал по морскому праву; обязательная юрисдикция
Часть XV Конвенции Организации Объединённых Наций по морскому праву (ЮНКЛОС) устанавливает особый режим разрешения международных споров по вопросам толкования или применения. Разные дела передавались международному суду или арбитражу в силу обязательной юрисдикции, которая закреплена в Разделе 2. Формирование прецедентной практики способствовало уточнению принципов толкования и применения положений, относящихся к функциям обязательной юрисдикции международных судов и арбитражей. В настоящей статье рассматриваются достижения и ограничения указанного механизма разрешения споров. Следует отметить, что при этом максимально соблюдается выбор государств-участников в отношении процедуры по статье 287. Статья 286 предусматривает следующие условия применения обязательной юрисдикции: наличие спора о толковании или применении ЮНКЛОС; недостижение согласия по урегулированию спора в соответствии с Разделом 1; соблюдение ограничений и исключений, установленных в Разделе 3. В части первого требования при рассмотрении предмета спора Международный трибунал по морскому праву и арбитражи определяют вопросы, касающиеся толкования или применения ЮНКЛОС. Относительно второго требования Международный трибунал по морскому праву и арбитражи подчеркивают обоснованность применения обязательных процедур к разрешению споров в соответствии с Разделом 2. Третье требование касается пределов обязательной юрисдикции суда и арбитража, поэтому Международный трибунал по морскому праву и арбитражи придерживаются строго толкования положений статей 297 и 298. Такой подход позволяет прибегнуть к обязательной юрисдикции по разрешению споров в соответствии с Разделом 2. Также необходимо отметить стратегию аргументации по статье 300, которая неоднократно использовалась в разных спорах касательно нарушения обязательств по ЮНКЛОС.
Об авторе: Марико Кавано — профессор международного права школы права Университета Васэда, Токио, Япония
Статья опубликована на английском: Kawano M. Compulsory Jurisdiction under the Law of the Sea Convention: Its Achievements and Limits // The International Legal Order: Current Needs and Possible Responses: Essays in Honour of Djamchid Momtaz / ed. by J.Crawford, A.G.Koroma, S.Mahmoudi, A.Pellet. Leiden ; Boston, MA : Brill Nijhoff, 2017. P.421–439.
Перевод с английского Екатерины Александровны Лунёвой.
Библиографическое описание: Кавано М. Обязательная юрисдикция согласно Конвенции ООН по морскому праву: достижения и ограничения // Международное правосудие. 2021. №3(39). С.157–172.