СОДЕРЖАНИЕ ВЫПУСКА
TRIBUNA
Нешатаева Татьяна Николаевна
Фрагментация международного права, которая проявляется в конкуренции международных органов по разрешению споров, ныне становится особенно ощутимой. В преодолении подобных противоречий примечателен пример их преодоления в рамках Европейской Конвенции о защите прав человека.
RES JUDICATA
Решение Европейского Суда по правам человека по делу Абрамян и Якубовские против России в отношении исчерпания внутренних средств правовой защиты
Юркина Елена Евгеньевна
Статья посвящена решению Европейского Суда по правам человека в отношении вопроса об исчерпании внутренних средств правовой защиты после реформы российского гражданского процесса 2012 года. В решении по делу Абрамян и Якубовские против России ЕСПЧ занял позицию, которая отличается от его более раннего подхода. В данной статье анализируются причины, по которым Суд принял такое решение.
РЕШЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО СУДА ПО ДЕЛУ О ХРАМЕ ПРЕА ВИХЕАР
Рачков Илья Витальевич
В статье анализируется разрешение Международным Судом ООН многолетнего спора между Камбоджей и Таиландом о принадлежности храма Преа Вихеар и местности поблизости от него. Следствием неопределённости в этом вопросе стали среди прочего вооружённые столкновения между двумя государствами. Международный Суд ООН обращался к этому спору неоднократно: в 1959–1962 и в 2011–2013 годах.
ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ МЕЖАМЕРИКАНСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ 2014 ГОДА
Оскар Парра Вера, Патриция Тарре Мосер
В данном обзоре представлены решения и консультативные заключения по девяти случаям, рассмотренным Межамериканский судом по правам человека во второй половине года 2014 года. В обзоре отмечены некоторые идеи, высказанные в контексте отправления международного правосудия в рамках межамериканской системы права и их можно использовать в других региональных систем по некоторым вопросам защиты прав человека, в частности, по делам в случаях внесудебной казни или по поводу защиты прав нелегальных мигрантов и особенно их детей в условиях задержания.
JUSTICIA
ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО МЕЖДУНАРОДНОГО СУДА ООН: ВРЕМЕННЫЕ МЕРЫ (ЧАСТЬ 1)
Пунжин Сергей Михайлович
Полномочие указать временные меры для обеспечения прав сторон спора до вынесения судом решения является неотъемлемой частью компетенции международных судебных органов. Цель временных мер, которые являются обязательными для исполнения, состоит в том, чтобы защитить права сторон и не допустить действий, которые могли бы нанести такой ущерб предмету спора, после которого возможное решение Международного Суда, вне зависимости от его содержания, потеряло бы смысл.
JUS GENTIUM
КОНТИНЕНТАЛЬНЫЙ ШЕЛЬФ ЗА ПРЕДЕЛАМИ 200 МИЛЬ: ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВНЕШНИХ ГРАНИЦ И ДЕЛИМИТАЦИЯ (ЧАСТЬ 2)
Колодкин Роман Анатольевич, Пунжин Сергей Михайлович
Права государства на континентальный шельф существуют ipso facto и ab initio, в силу его суверенитета над сухопутной территорией, к которой он прилегает. Проанализированная в статье практика государств, а также международных органов разрешения межгосударственных споров показывает, что разграничение международным судом или арбитражем континентального шельфа за пределами 200 морских миль возможно только в том случае, когда это разграничение не будет наносить ущерба функциями Комиссии и игнорировать её роль в определении его внешних пределов.
JUS HOMINUM
ПРАВИЛО ИСЧЕРПАНИЯ ВНУТРЕННИХ СРЕДСТВ ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ В АФРИКАНСКОЙ СИСТЕМЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА
Мороз Роман Сергеевич
Практика применения и толкования правила исчерпания внутренних средств правовой защиты африканскими контрольными органами в области прав человека, в особенности Африканской комиссией по правам человека и народов, не только согласуется с подходами, выработанными другими международными судебными и квазисудебными органами по защите прав человека, но и в значительной степени развивает их. Вслед за другими международными институтами контрольные органы африканской системы защиты прав человека установили, что они не могут рассматриваться в качестве судов первой инстанции, механизм международного контроля является субсидиарным по отношению к национальному, а применение требования об исчерпании внутренних процедур не должно осуществляться по формальным правилам.
Гландин Сергей Викторович
После референдума о вхождении Крыма в состав России Совет Европейского союза ввёл ограничительные меры, в том числе и к физическим лицам, не имеющим официального статуса в России и неспособным формально или неформально повлиять на процессы, происходящие на Украине. Однако если законодательство США допускает принятие подобных актов, то представляется, что Совет ЕС сделал это в условиях превышения полномочий, и существуют основания для отмены данных мер в судебных институтах ЕС.
LEX MERCATORIA
РАЗРЕШЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ ИНВЕСТИЦИОННЫХ СПОРОВ НА ОСНОВЕ ДОГОВОРА К ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ХАРТИИ
Гуласарян Артур Сергеевич
Вопросы разрешения международных инвестиционных споров на основе Договора к Энергетической Хартии вызывают большой интерес и дискуссии. В настоящей статье автор после краткой характеристики Договора приступает к анализу положений Договора и прежде всего его статьи 26, при этом в фокусе внимания находится соответствующая практика институтов и форумов, образуемых на основе Договора (Международного центра по урегулированию инвестиционных споров (ИКСИД); Арбитражного института Международной торговой палаты в Стокгольме; арбитража ad hoc в соответствии с Арбитражным регламентом ЮНСИТРАЛ).
PERSONA GRATA
Интервью с Дином Шпильманном, Председателем Европейского Суда по правам человека в отставке
В эксклюзивном интервью, данном в первые дни после выхода в отставку, судья Шпильманн делится своим мнением о последних нововведениях в работе Европейского Суда по правам человека, о взаимоотношениях Суда и высших национальных судов, а также о самом сложном деле в своей практике.