Новые подходы к оценке нейтральности арбитров в международном коммерческом арбитраже

Статья посвящена понятиям «нейтральное гражданство» и «международное мышление», приобретающим статус установочных и поведенческих стандартов для арбитров в международном коммерческом арбитраже. В статье исследуется вопрос о том, какую роль гражданство и образ мышления арбитров играют при выборе арбитра в международном коммерческом арбитраже, каковы современные правила «нейтрального гражданства» арбитров, а также выносится на обсуждение предложение о необходимости не только наличия существующих формализованных правил «нейтрального гражданства», но и продвижения стандарта «международного мышления» для деятельности арбитра в системе разрешения международных споров. Уже в 80-е годы эксперты отмечали, что арбитр в международном коммерческом арбитраже должен обладать «международным мышлением». Автору представляется, что и сегодня этот подход остаётся очень актуальным, а наличие «международного мышления» арбитров едва ли стало само собой разумеющимся стандартом в сфере международного коммерческого арбитража. Автор настоящей работы утверждает, что непропорционально много внимания уделяется вопросу о формальных правилах «нейтрального гражданства» и пришло время не только перенаправить внимание на продвижение «международного мышления» арбитров в качестве желательного в практике международного коммерческого арбитража, но и сделать наличие его у арбитров обязательным, признав это требование мировым стандартом.

Об авторе: Елена Владимировна Биллебру – LL.M, адвокат Адвокатской палаты города Москвы, член Шведской арбитражной ассоциации (SAA), член Королевского института арбитров Великобритании (MCIArb).

Библиографическое описание: Биллебру Е. Новые подходы к оценке нейтральности арбитров в международном коммерческом арбитраже // Международное правосудие. 2016. № 4 (20). С. 42–53.