Европейский Суд по правам человека: обзор решения от 12 ноября 2019 года (Секция II) по делу Зевник (Zevnik) и другие против Словении (жалоба № 54893/18)

European Court of Human Rights. Zevnik and Others v. Slovenia. Application no. 54893/18. Decision of 12 November 2019.

12 ноября 2019 года Европейский Суд по правам человека отклонил как явно необоснованные жалобы заявителей по делу Зевник (Zevnik) и другие против Словении на предполагаемые нарушения статьи 3 Протокола № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 10 Конвенции. Тем не менее данное решение представляет интерес с точки зрения поднимаемого в нём вопроса о гендерных квотах в избирательном процессе и равной репрезентации полов. Суд указал на то, что, хотя государствам – участникам Конвенции предоставляется широкая свобода усмотрения в вопросах, связанных с организацией их избирательных систем, могут быть установлены более строгие требования к реализации права быть избранным в парламент. Европейский Суд подчеркнул, что продвижение равенства полов является сегодня важной целью для государств – членов Совета Европы, как одно из необходимых условий легитимности демократии. Согласившись с позициями Верховного суда и Конституционного суда Словении, Суд также установил, что политические партии и лица, составляющие списки кандидатов на выборы, должны быть осведомлены о требованиях, касающихся гендерных квот, и проявлять должную осмотрительность для того, чтобы не допустить нарушения этих требований. Наконец, Европейский Суд заключил со ссылкой на дело Коммунистическая партия России и другие против России, что статья 3 Протокола № 1 к Конвенции не гарантирует как таковая какого-либо права на предоставление политической партии эфирного времени на радио или телевидении во время предвыборной кампании.

Обзор подготовлен Эггерт Ксенией Константиновной.

Библиографическое описание: Европейский Суд по правам человека: обзор решения от 12 ноября 2019 года (Секция II) по делу Зевник (Zevnik) и другие против Словении (жалоба № 54893/18) // Международное правосудие. 2019. № 4 (32). С. 16–20.