Автор: Евсеев Александр Петрович
DOI: 10.21128/2226-2059-2020-4-77-99
Ключевые слова: Колумбия; ложноположительные опознания; Международный уголовный суд; переходное правосудие; постконфликтное урегулирование; специальные палаты «Правосудие ради мира»
В статье анализируются теоретические и практические проблемы, возникающие в ходе конструирования колумбийской модели переходного правосудия. Последняя рассматривается как совокупность судебных и квазисудебных средств, с помощью которых стало возможным добиться мирного урегулирования по окончании гражданской войны 1964–2016 годов. Особое внимание уделено общественно-политическому контексту и массовым настроениям, доминирующим в колумбийском обществе в отношении правомерности переноса англо-американской конструкции transitional justice на страны Латинской Америки. Детальному изучению подвергается так называемая «Комплексная система правды, правосудия, возмещения ущерба и неповторения», представляющая собой консолидированный вариант четырёх основных элементов переходного правосудия: уголовного преследования, установления истины, репараций невинно пострадавшим и «проработки прошлого». В частности, автор останавливается на проблематике амнистий участников вооружённого конфликта, деятельности «комиссии правды» и компенсационных выплатах пострадавшим от массового насилия. Помимо этого, в статье исследуется деятельность специальных палат «Правосудие ради мира», приводятся соответствующие статистические данные. Упоминается дело Сантрича как маркер негативных тенденций, продолжающих нарастать в деятельности новой судебной юрисдикции. Делается вывод о вторичности, хотя и безусловной важности, юридических средств разрешения конфликта по сравнению с политическими договорённостями, соблюдать которые организационно и чисто психологически готовы далеко не все участники процесса национального примирения.
Об авторе: Евсеев Александр Петрович – кандидат юридических наук, доцент департамента систем судопроизводства и уголовного права факультета права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», Москва, Россия.
Публикация подготовлена в ходе проведения исследования (№ 20-01-071) в рамках программы «Научный фонд Национального исследовательского университета ‹Высшая школа экономики› (НИУ ВШЭ)» в 2020–2021 годах и в рамках государственной поддержки ведущих университетов Российской Федерации «5-100».
Библиографическое описание: Евсеев А. Переходное правосудие в Колумбии: нереализованный потенциал // Международное правосудие. 2020. № 4 (36). С. 77–99.