Обоснование свободы слова в киберпространстве: новые вызовы

Интернет и социальные сети создают парадоксальную ситуацию в области защиты свободы слова. Нередко они становятся поводом бросить вызов той легитимности свободы слова, какой мы её знаем и уважаем. Этот вызов крайне важен для понимания демократии. Свободное выражение мнений может привести к более серьёзным, чем когда-либо, ограничениям демократии. Однако чем сильнее вы защищаете демократию, ограничивая «проблемные» высказывания, тем меньше у вас остаётся демократии. В этой статье даётся обзор исследований свободы высказывания в контексте социальных сетей. Рассматриваются консеквенциалистские и неконсеквенциалистские (деонтологические) обоснования, которые обеспечивают различные уровни защиты свободы слова и разные объёмы такой защиты. Децентрализованные структуры соцсетей дают возможность огромным массам людей стать авторами — говорящими и слушающими. По сравнению с веком ТВ- и радиовещания это может сделать демократию более популярной и популистской. Дискурс становится более личным и в то же время более вульгарным. Другая, более фундаментальная проблема, исходящая от Интернета и соцсетей, — то, что обычное высказывание может теперь получать гигантскую аудиторию, часто при помощи изображений. Этот вызов может побудить судей и законодателей, даже не желающих того, выйти за рамки аксиомы, что свобода слова – это основополагающее право личности. Переосмысление права на свободу слова происходит в мире повышенной чувствительности людей, пострадавших от грязи в Интернете и соцсетях, от нелестных высказываний и критики в свой адрес. Это мобилизует их к сбору доказательств вреда свободы слова. Процесс переосмысления регулирования свободы слова начинается во враждебной ей среде. Автор этой статьи отвергает возврат к временам, когда в силу ограниченности спектра вещания ТВ и радио правом на высказывание обладали лишь немногие. Но это не решает проблему широкого распространения оскорбительных высказываний. Многие люди уязвимы по отношению к обижающим их высказываниям. Это не решает и проблему широкого распространения вульгарных и дискриминационных высказываний, фейковой информации. Всё большее число исследователей, политиков и интернет-пользователей рассматривают оскорбительные выражения в Интернете как «малоценную» речь, недостойную защиты. Это обесценивание речи подталкивает к усилению цензуры и ограничивает свободу ценной речи. Требования регуляторов к интернет-компаниям и пользователям влияют на все интернет-высказывания, ведь политические мнения формируются в частных разговорах. Поэтому частные мнения граждан имеют фундаментальное значение для политической структуры демократии.

Об авторе: Андраш Шайо – профессор Центрально-Европейского университета, Будапешт, Венгрия.

Библиографическое описание: Шайо А. Обоснование свободы слова в киберпространстве: новые вызовы // Международное правосудие. 2021. № 4 (40). С. 39–56.