Переход к дистанционному разрешению споров в международном арбитраже в постковидную эпоху: учёт практики иностранных судов

Пандемия COVID-19 значительно ускорила процесс «диджитализации» правосудия, который продолжится и дальше. Однако при переходе к онлайн-правосудию возникает ряд вопросов: предпосылки для перехода к дистанционным слушаниям и особенности их организации; соблюдение принципов непосредственности, открытости и гласности; оценка достоверности свидетельских показаний при проведении дистанционных слушаний и другие. Ответить на них помогает опыт международного арбитража, который был флагманом внедрения информационных технологий в процесс. В статье анализируются три теста, используемых при инициировании удалённых слушаний, которые предполагают различное распределение бремени доказывания. Доказывание необходимости перехода к удалённому рассмотрению дела может ложиться на сторону, которая 1) является инициатором удалённых слушаний или 2) выступает против удалённых слушаний (подход направлен на поддержку использования технологий в процессе и отражение необоснованных возражений), или 3) «тест балансирования», когда арбитраж самостоятельно принимает решение о форме проведения слушаний. Второй и третий подходы являются более предпочтительными для международного арбитража и, в частности, российских государственных судов, так как позволяют исключить необоснованный отказ от использования преимуществ информационных технологий. Для удовлетворения бремени доказывания составом арбитража могут приниматься различные аргументы, например: приверженность движению в защиту окружающей среды, «зелёное обязательство» (англ.: green pledge), желание сократить углеродный след в случае необходимости осуществления перелетов, наличие тяжёлого заболевания у участника спора, пандемия. Автор приходит к выводу, что практика проведения удалённых слушаний будет расширяться, что не умаляет преимуществ традиционных слушаний, проводимых в одном пространстве при непосредственном присутствии лиц, участвующих в деле. Оба формата займут своё место в системе разрешения споров и будут использоваться в зависимости от требований конкретного дела.

Об авторе: Ерохина Виктория Егоровна – магистр права, стажёр-исследователь Научно-учебной лаборатории международного правосудия Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», Москва, Россия.

Библиографическое описание: Ерохина В. Переход к дистанционному разрешению споров в международном арбитраже в постковидную эпоху: учёт практики иностранных судов // Международное правосудие. 2021. № 4 (40). С. 154–169.