СКО № 2 (123) 2018

Цена 950 руб.

СОДЕРЖАНИЕ ВЫПУСКА

МОНИТОРИНГ КОНСТИТУЦИОННЫХ НОВОСТЕЙ

ФЕВРАЛЬ – МАРТ • 2018

ЮАР, Монако, Германия, Швейцария, Таиланд, КНР, Армения, Египет, Россия, Италия, Камбоджа

«Мониторинг конституционных новостей» – это уникальная подборка коротких новостных сообщений о наиболее интересных и важных с конституционно-правовой точки зрения событиях и решениях в различных странах мира.

РЕЛИГИЯ И ПРАВО

РЕЛИГИЯ И РАВЕНСТВО: ОТ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПЛЮРАЛИЗМА К ЕВРОПЕЙСКОМУ ТРЕБОВАНИЮ НЕЙТРАЛЬНОСТИ ГОСУДАРСТВА

Рената Уитц

В развитие постановления по делу Коккинакиса ЕСПЧ превратил статью 9 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод в механизм, позволяющий – во имя мирного сосуществования в плюралистическом обществе – встраивать ограничения религиозной свободы в структуру анализа прав человека. На практике это означает, что прецеденты Суда помогают государствам-участникам поддерживать такие нормы и практики, которые оказывают преференции исторически доминирующим церкви или большинству в ущерб правам нетрадиционных или менее популярных религиозных меньшинств.

СУДЕБНЫЙ КОНСТИТУЦИОНАЛИЗМ

ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ПРАВАМИ И ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ВЛАСТЬЮ: К ПОСТРОЕНИЮ ЕДИНОЙ ДОКТРИНЫ

Блохин Павел Дмитриевич

В статье на основе французской судебной доктрины détournement de pouvoir исследуется теоретическая проблема злоупотребления государством правами (полномочиями) в российской юриспруденции. Отправной точкой для такого исследования является высказанный ранее учёными тезис о том, что злоупотребление правом (в особенности в форме обхода закона с противоправной целью) – это не категория только гражданского права, а универсальный или общеправовой принцип.

САМООГРАНИЧЕНИЕ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА УКРАИНЫ

Евсеев Александр Петрович

В статье содержится очерк о деятельности Конституционного Суда Украины на современном этапе его развития. Даётся критическая оценка доктрины судейского самоограничения, взятая на вооружение Конституционным Судом ещё в конце 1990-х годов. Рассматриваются основные формы судейского самоограничения, используемые в странах общего права, прежде всего США, и анализируется релевантная судебная практика. Автор приходит к выводу об определённом несоответствии демократическим стандартам отправления правосудия украинской модификации доктрины судейского самоограничения. В связи с этим критикуется непоследовательность и внутренняя противоречивость последней.

МЕТОДОЛОГИЯ СРАВНИТЕЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

БАЗОВЫЕ ПОСЫЛКИ СОВРЕМЕННЫХ СРАВНИТЕЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ИСТОРИИ ПРАВА

Полдников Дмитрий Юрьевич

Статья представлена в свободном доступе

Динамичные изменения в современном мире испытывают на прочность все правовые традиции. В Европе одним из следствий этих изменений стал растущий интерес к сравнительной истории права, или раскрытию факторов эволюции правового регулирования через сопоставление двух или более юрисдикций Старого Света. Несмотря на оживлённые дискуссии о новой дисциплине и первые значительные плоды её применения, до сих пор нет ясности относительно её методологии. Есть ли у сравнительной истории права собственные методы или она довольствуется методами сравнительного правоведения?

ПОСТСОВЕТСКИЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕЖИМЫ: ВЕКТОР РАЗВИТИЯ

МАТЕРИАЛЬНЫЕ ПРЕДЕЛЫ ИЗМЕНЕНИЯ КОНСТИТУЦИЙ ПОСТСОВЕТСКИХ ГОСУДАРСТВ

Шустров Дмитрий Германович

Конституция обладает свойством стабильности, для обеспечения которого устанавливаются пределы конституционных изменений. Такие пределы бывают формальными, связанными с усложнённой процедурой изменения конституции и временными периодами, когда изменение конституции невозможно, а также материальными, связанными с определением конституционных положений и/или принципов, изменение которых невозможно в рамках данной конституции. Данная статья посвящена сравнительно-правовому исследованию материальных пределов изменения конституции в пятнадцати постсоветских государствах: Азербайджане; Армении; Белоруссии; Грузии; Казахстане; Киргизии; Латвии; Литве; Молдавии; России; Таджикистане; Туркменистане; Узбекистане; Украине; Эстонии.

ТОЧКА ЗРЕНИЯ

КОНСТИТУЦИЯ КАК РЕСУРС СТАБИЛЬНОСТИ ГОСУДАРСТВА

Батурин Юрий Михайлович

Статья представлена в свободном доступе

Конституция рассматривается как мегарегулятор отношений в обществе и государстве, обеспечивающий определённый запас потенциала стабильности, оценка которого проводится на основе физического подхода с использованием энтропийного ресурса, вводимого в качестве базисного. Энтропия является обобщённым выражением многочисленных процессных аномалий и накопления дисфункций. Политическое и идеологическое многообразие, равно как и другие демократические принципы, полезны, но затратны. Они способствуют быстрому росту энтропии, которая должна быть компенсирована экономическими механизмами и/или широким привлечением интеллектуального ресурса (например, науки).

РЕЦЕНЗИЯ

НОВЫЙ ФОРМАТ КОММЕНТАРИЯ К РОССИЙСКОЙ КОНСТИТУЦИИ: АВСТРИЙСКО-ГЕРМАНСКИЙ ПРОЕКТ 

Гриценко Елена Владимировна, Проскурякова Мария Ивановна

На основе анализа положений первого развёрнутого зарубежного комментария к российской Конституции под редакцией профессора Визера авторы статьи задаются вопросом о том, какую роль играет предлагаемая книга для развития конституционно-правовой доктрины и систематизации российской конституционно-судебной практики. Комментарий имеет одновременно справочный характер, содержит вводную статью, обширный список библиографических источников, предметный указатель и отличается полномасштабным привлечением решений Конституционного Суда России (по состоянию на июль 2014 года) для интерпретации конституционных норм. Подтверждая ценность такого стандарта написания комментариев, известного в странах германской правовой традиции, авторы статьи видят перспективу для развития подобного жанра комментария-справочника в российской юридической литературе.

В КОНСТИТУЦИОННОМ СУДЕ РОССИИ

ОБЗОР ПРАВОВЫХ ПОЗИЦИЙ В ПОСТАНОВЛЕНИЯХ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИИ № 1-П – 8-П • 2018

ОБЗОР ПРАВОВЫХ ПОЗИЦИЙ В ОПРЕДЕЛЕНИЯХ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИИ № 5-О, 6-О, 7-О, 8-О, 10-О, 11-О, 12-О, 117-О, 248-О, 249-О, 252-О-Р • 2018

Понравился материал?

Мы будем рады посильной, в идеале – ежемесячной помощи. Это позволит нам увереннее чувствовать себя и надёжнее строить планы нашей работы. Поддержите деятельность Института!