Искать
Общие фильтры
Только точные совпадения
Фильтр по пользовательскому типу записи
Меню
Нет товаров в корзине.
МП №2 (22) 2017
Вопросы компетенции (юрисдикции) международного инвестиционного арбитража и приемлемости иска: обзор наиболее примечательных дел за 2014–2015 годы

Аннотация
Компетенция (юрисдикция) международного инвестиционного арбитража – одна из актуальных проблем, возникающих при попытке иностранного инвестора разрешить свой спор с принимающим инвестиции государством. Процедура разрешения спора часто начинается с выяснения вопроса: имеет ли арбитраж компетенцию (юрисдикцию) рассматривать спор между иностранным инвестором и принимающим его государством? Если арбитраж утвердительно ответит на этот вопрос в конкретном деле, он приступит к рассмотрению спора по существу. Таким образом, иностранные инвесторы, полагающие, что их права нарушены, приводят аргументы, доказывающие наличие компетенции у арбитража. Принимающие инвестиции государства, наоборот, пытаются убедить арбитраж в отсутствии у него компетенции на рассмотрение спора. Перед обращением в международный арбитраж для инвесторов важно внимательно проанализировать, имеет ли арбитраж компетенцию рассматривать спор, а государству – найти аргументы в пользу того, что у арбитража её нет. В настоящей статье сделан подробный обзор практики международных инвестиционных арбитражей за 2014–2015 годы с примерами возражений государств против компетенции (юрисдикции) арбитража, а также мнения арбитражей по этому вопросу. Автор классифицирует дела по основным вопросам, возникающим у арбитражей при определении наличия своей компетенции (юрисдикции).

Об авторе
Рачков Илья Витальевич – кандидат юридических наук, магистр права (LL.M., Университет Франкфурта-на-Майне), доцент кафедры международного права МГИМО(У) МИД России, Москва, Россия.

Библиографическое описание
Рачков И. Вопросы компетенции (юрисдикции) международного инвестиционного арбитража и приемлемости иска: обзор наиболее примечательных дел за 2014–2015 годы // Международное правосудие. 2017. №1(22). С.94–117.

Еще статьи номера