СКО №5(114) 2016
Процессы секуляризации и клерикализации в современном мире: поиски конституционного баланса

Аннотация
Главный тезис статьи: принцип светского государства, несмотря на его огромный гуманистический потенциал, действует лишь как тенденция, не будучи воплощённым ни в реальности, ни в законодательстве в его буквальном понимании. Более того, в современном мире в качестве контртенденции секуляризации наблюдаются процессы некоторого усиления роли религии в жизни социума и клерикализации государств. Обосновывая своё утверждение, автор доказывает, что большинство государств мира имеют элементы клерикализма, то есть предоставляют в различной степени и в различных сочетаниях религиям и религиозным объединениям идеологические, материальные, культурные, политические, административные, юридические преференции. Исследуя эти преференции и их динамику, автор приходит к выводу о том, что их количество и комбинации определяют степень клерикализма различных современных государств. Анализируя причины наличия элементов клерикализма и даже их усиления в современных государствах и их конституциях, автор выделяет в качестве важнейших из них стремление политической элиты к ослаблению напряжённости между религиозными общностями, если использования механизмов принципа светского государства для этого оказывается недостаточно; к поддержанию и упрочению нравственных устоев общества; к укреплению национально-государственного единства и культурной идентичности; к усилению легитимности государственной власти; к утверждению атмосферы социального оптимизма как результата действия компенсаторной функции религии. Исследуются масштабы и процессы клерикализации и секуляризации государств в постиндустриальном мире, даётся оценка их роли и перспектив.

Об авторе
Алебастрова Ирина Анатольевна – кандидат юридических наук, доцент кафедры конституционного и административного права НИУ «Высшая школа экономики».

Библиографическое описание
Алебастрова И. Процессы секуляризации и клерикализации в современном мире: поиски конституционного баланса // Сравнительное конституционное обозрение. 2016. №5(114). С.117–136.

Еще статьи номера