Искать
Общие фильтры
Только точные совпадения
Фильтр по пользовательскому типу записи
Меню
Нет товаров в корзине.
СКО №3(130) 2019
Популизм как антипатернализм

Аннотация

В статье феномен популизма исследуется с точки зрения антипатернализма. Предполагается, что политический антипатернализм – вера в то, что предпочтения людей должны превращаться во властные решения без изменений или промедлений, – хорошо объясняет некоторые основные черты современного популизма. В статье рассматриваются причины подъёма политического антипатернализма и утверждается, что в демократиях Западной и Восточной Европы он стал удобной идеологией для большинства, которое становится всё более корыстным и эгоистичным (действуя на основе модели рационального выбора homo economicus). В статье подробно обсуждаются трансформации современных политических партий в их попытках приспособиться к ситуации низкого общественного доверия и антипатерналистских настроений. Популистские партии являются результатом этой адаптации. В статье говорится, что цена антипатернализма для политических партий и политиков заключается в потере ими образовательной функции, а также в более общем подрыве их авторитета. Взамен они получают статус носителей воли народа. Такое развитие событий приводит к тому, что партии и политики функционально становятся очень близки к средствам массовой информации: в результате число случаев, когда политическими игроками становятся участники телевизионных программ и шоу, постоянно растёт. Медийный характер политики сопровождается другой, более существенной тенденцией: антисолидаристские типы политики становятся доминирующими как на национальном, так и на наднациональном уровне. Из-за этого волна антипатернализма оказывает давление на наднациональные органы, такие как Европейский Союз и Совет Европы. Кроме того, антисолидаристский поворот объясняет кризис европейской социал-демократии и на национальном уровне. Хотя многие утверждают, что рост популизма создаёт проблемы для конституционализма и демократического представительства, автор статьи предполагает, что подъём антипатернализма может подорвать демократию коренным образом, превратив её в правительство, чьё руководство не отвечает интересам всех.

Об авторе:
Даниел Смилов – доктор философии, доктор юридических наук, доцент департамента политических наук Софийского университета, программный директор Центра либеральных стратегий, София, Болгария

Перевод с английского Екатерины Александровны Луневой.

Библиографическое описание:
Смилов Д. Популизм как антипатернализм // Сравнительное конституционное обозрение. 2019. №3(130). С.15–26.

Еще статьи номера