Искать
Общие фильтры
Только точные совпадения
Фильтр по пользовательскому типу записи
Меню
Нет товаров в корзине.
МП №2 (26) 2018
Проблемы соблюдения Россией обязательств по статье 3 Европейской Конвенции по правам человека в отношении задержанных: практика ЕСПЧ

Аннотация
Статья посвящена отражению в практике Европейского Суда по правам человека вопросов, связанных с применением пыток и иных форм жестокого обращения в отношении задержанных физических лиц российскими правоохранительными органами. Выявлено, что подобные действия, идущие вразрез с нормами статьи 3 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года, нарушают фундаментальные демократические ценности и недопустимы по общему международному праву. Проанализированы принятые в 2017 году постановления по делам Барахоева, Масловой и Шмелевой против Российской Федерации. Отмечено, что Суд руководствовался автономным пониманием терминов «пытки» и «жестокое, бесчеловечное или унижающее достоинство обращение». Данное автономное понятие включает в себя, inter alia, норму-определение, закреплённую в Конвенции против пыток 1984 года (за исключением клаузулы о должностных лицах, содержащейся в статье 1), а также правило минимального порога жестокости и критерий тяжести страданий жертвы ввиду противоправного деяния, выработанные Судом в ходе своей предыдущей практики. Проведено их сопоставление с постановлениями по делам Михеева и Копылова, в результате чего сделан вывод о статичном характере данного автономного понятия, а также правового содержания элементов состава преступления и того, что считать animus nocendi при совершении подобных противоправных деяний. Проанализированы правовые позиции высших судебных органов Российской Федерации по проблеме пыток и жестокого обращения. Высказана и аргументирована гипотеза о том, что предусмотренный с 2015 года в российском праве механизм признания не соответствующими российскому конституционному законодательству постановлений Суда едва ли может быть применим в отношении постановлений, связанных с нарушениями Россией статьи 3 Европейской Конвенции, как по причине того, что в отношении данной нормы не действует свобода усмотрения государств, так и в силу безоговорочной и безусловной обычно-правовой природы нормы о запрете пыток и иных форм жестокого, бесчеловечного и унижающего достоинство обращения и явно выраженного признания Верховным Судом России абсолютного характера такого запрета.

Об авторе
Кантур Руслан Алексеевич – магистр права, юрист Департамента по вопросам новых вызовов и угроз Министерства иностранных дел Российской Федерации, Москва, Россия.

Библиографическое описание
Кантур Р. Проблемы соблюдения Россией обязательств по статье 3 Европейской Конвенции по правам человека в отношении задержанных: практика ЕСПЧ // Международное правосудие. 2018. №2(26). С.62–76.

Еще статьи номера