Искать
Общие фильтры
Только точные совпадения
Фильтр по пользовательскому типу записи
Меню
Нет товаров в корзине.
МП №1(13) 2015
Сравнительный анализ предварительных средств судебной защиты: использование предварительных мер Комитетом ООН по правам человека и Европейским Судом по правам человека

Аннотация

Институт предварительных мер является действенным и крайне полезным инструментом при разрешении споров по правам человека. Предварительные меры обеспечивают эффективное функционирование системы защиты прав человека, предотвращая наиболее пагубные нарушения, которые невозможно компенсировать при вынесении решения по существу. В данной статье всесторонне анализируется практика использования предварительных мер Комитетом ООН по правам человека и Европейским Судом по правам человека. В работе отстаивается позиция о том, что, несмотря на то что в практике Комитета и Суда существуют некоторые, безусловно значимые, сходства по основополагающим вопросам, также существуют определённые важные процессуальные и материальные различия, которые могут, вероятно, привести к тому, что лица будут выбирать «выгодный» им судебный орган для подачи обращения за применением предварительных средств судебной защиты.

Об авторах:
Келлер Хелен – судья Европейского Суда по правам человека, бывший член Комитета ООН по правам человека (2008–2011), профессор международного публичного права, европейского права и конституционного права в Цюрихском университете (Швейцария).
Марти Седрик  – аспирант, Цюрихский университет.

Скачать статью

Еще статьи номера