Искать
Общие фильтры
Только точные совпадения
Фильтр по пользовательскому типу записи
Журнал «Международное правосудие»
Выпуск №1 (2)

RES JUDICATA

Европейский Суд по правам человека и непрекращающаяся борьба с Левиафаном
Максим Тимофеев

Автор предисловия обращает внимание читателей на четыре громких дела, слушавшихся в Европейском Суде по правам человека в 2011 году. Затрагивая разные аспекты осуществления прав человека, решения Суда касаются в целом одного вопроса – проблемы пределов осуществления государственной власти.

Аль-Скейни (Al-Skeini) и другие против Великобритании: империализм прав человека против военного империализма. Постановление Большой Палаты Европейского Суда по правам человека от 7 июля 2011 года
Лиана Мунтян

В комментарии представлен анализ постановления Европейского Суда по правам человека по делу Аль-Скейни и другие против Соединённого королевства, которое внесло изменения в его предыдущую правоприменительную практику, касающуюся сферы действия положений Конвенции по правам человека. Европейский Суд сместил акцент с преимущественно пространственного понимания юрисдикции в сторону подхода, учитывающего критерий контроля представителей государства над физическими лицами. Автор комментария, анализируя постановление, приходит к выводу, что новый критерий оценки более многогранен, чем предыдущий, однако по-прежнему не всеобъемлющ.

Аль-Джедда (Al-Jedda) против Великобритании. Постановление Большой Палаты Европейского Суда по правам человека от 7 июля 2011 года
Сергей Голубок

Дело Аль-Джедды поставило перед Европейским Судом несколько дилемм. Прежде всего, вопрос о том, какой субъект – государство или международная организация – несёт ответственность за нарушения прав человека, в случае если такие нарушения были допущены в ходе военной операции, осуществляемой многонациональными силами с санкции Совета Безопасности ООН. И во-вторых, проблема конфликта между обязательствами государств, вытекающими, с одной стороны, из требований Конвенции, а с другой – из положений Устава ООН. На оба вопроса Европейский Суд дал ответы, которые позволяют автору комментария утверждать, что отныне судебный контроль региональных судов по правам человека может оказывать влияние на практику Совета Безопасности ООН.

Лаутси (Lautsi) и другие против Италии. Постановление Большой Палаты Европейского Суда по правам человека от 18 марта 2011 года
Татьяна Сырунина

В комментируемом постановлении Европейский Суд по правам человека постановил, что размещение распятий в классах итальянских государственных школ не нарушило права родителей по обеспечению их детям такого образования и обучения, которые соответствуют их религиозным и философским убеждениям. Автор комментария анализирует высказанные судьями аргументы и рассуждает о специфике толкования Европейским Судом принципа конфессионального нейтралитета и подходе к применению доктрины свободы усмотрения государств-участников Конвенции.

Уардири (Ouardiri) против Швейцарии. Лига мусульман Швейцарии и другие (Ligue des Musulmans de Suisse) против Швейцарии. Решения о неприемлемости Европейского Суда по правам человека от 28 июня 2011 года
Мария Сучкова

В комментируемых решениях Европейский Суд по правам человека пришел к выводу, что представитель женевской мечети и ряд организаций, целью которых является социальная и духовная поддержка мусульман, проживающих в Швейцарии, не доказали наличие у них статуса «жертв» нарушения Конвенции в связи с принятием поправки в Конституцию Швейцарии, запрещающей строительство минаретов. Автор комментария отмечает, что помимо того, что решения уточняют процедурный по своей природе вопрос о статусе жертвы нарушения Конвенции, они проливают свет и на подходы Суда к содержанию гарантий статьи 9 Конвенции.
Ключевые слова: Европейский Суд по правам человека; приемлемость жалобы; статус жертвы нарушения Конвенции по правам человека; право на свободу мысли, совести и религии.

Киютин (Kiyutin) против России. Постановление Европейского Суда по правам человека от 10 марта 2011 года
Ольга Шепелева

Европейский Суд по правам человека постановил, что отказ ВИЧ-инфицированным иностранцам, имеющим семью в России, в виде на жительство и разрешении на временное проживание дискриминационен, так как не является эффективным средством защиты общественного здоровья и экономических интересов страны. Автор комментария анализирует постановление Европейского Суда, в котором впервые был рассмотрен вопрос об уровне защиты прав ВИЧ-инфицированных в России, и полагает, что данное решение требует принятия российскими властями мер общего характера.

Решение Палаты предварительного производства I Международного уголовного суда «О ходатайстве Прокурора на основании статьи 58 Статута в отношении Муамара Мохаммеда Абу Миньяра Каддафи, Сейфа аль-Ислама Каддафи и Абдуллы аль-Сенусси» от 27 июня 2011 года
Елена Трикоз

Автор комментария проводит многосторонний анализ т.н. ливийской ситуации, которая после передачи её на основе резолюции СБ ООН 1970(2011) под юрисдикцию Международного уголовного суда повлекла за собой целый ряд практических и концептуальных проблем. Возобновились дебаты вокруг доктрины «ответственности защищать» (“R2P”) и реализации превентивного мандата МУС на практике, а также целого ряда принципов его деятельности (универсальности, беспристрастности, неизбирательности, обязательности сотрудничества и комплементарности, обоснованности арестов и исполнимости ордеров МУС).

JUSTICIA

Процессуальное право Международного Суда ООН: классификация предварительных возражений
Сергей Пунжин

Регламент Международного Суда ООН предполагает предварительные возражения против юрисдикции Суда и против приемлемости заявления о возбуждении дела, а также «иные» предварительные возражения. В возражениях против юрисдикции оспаривается статус стороны спора как участника Статута или международного договора, а также применимость «факультативной оговорки» или юрисдикционного положения договора. При наличии юрисдикции Международный Суд, однако, может отказаться от вынесения решения в отношении конкретного спора на основании того, что заявление или требования являются неприемлемыми. Несмотря на трудности, возникающие при установлении водораздела между возражениями против юрисдикции и против приемлемости, различие между ними устоялось в практике Международного Суда. Существуют также «иные возражения», которые отличны от этих двух категорий предварительных возражений.

JUS COMMUNE

Взаимосвязь и взаимозависимость наднационального и национального судьи
Марк Энтин

Наднациональное право может эффективно применяться только при условии тесного сотрудничества и взаимодействия между наднациональным и национальным судьёй. Но для достижения этой цели необходимо, чтобы каждый из них подчинялся определённым правилам. В своей совокупности они составляют своего рода неформальный кодекс поведения. Автор статьи перечисляет и анализирует основные элементы, из которых он складывается.

LEX MERCATORIA

Механизм разрешения споров в рамках Всемирной торговой организации: краткий экскурс
Сергей Усоскин

В статье рассматривается механизм разрешения межгосударственных споров в рамках Всемирной торговой организации с момента их возникновения и консультаций между сторонами и до момента исполнения рекомендаций органа по разрешению споров. Кроме того, описывается роль и влияние на процесс разрешения споров различных его участников, включая частных лиц.

JUS IN BELLO

Гуманитарное право в международных судебных учреждениях: опасна ли институциональная фрагментация?
Николай Гнатовский

В статье даётся обзор применения международного гуманитарного права различными международными судами и трибуналами, рассматриваются реальные и потенциальные противоречия между ними, а также пути решения проблем, связанных с распространением международных судебных учреждений, в контексте международного гуманитарного права.

JUS CRIMINALE

Определение преступления агрессии и национальные уголовно-правовые системы
Сергей Саяпин

На первой Обзорной конференции государств-участников Римского статута Международного уголовного суда (г. Кампала, Уганда, июнь 2010 года) было принято определение преступления агрессии для целей Суда (ст. 8 bis Статута). При этом новое определение, будучи совместимым с Уставом ООН, также должно учитывать существующие подходы к формулированию преступления агрессии в рамках национальных правовых систем, с тем, чтобы со временем обрести признание большинства государств, участвующих в Римском статуте. Ведь государства могут воздержаться от признания международного определения преступления агрессии, если оно окажется несовместимым по существу с их подходами к составу данного преступления, отраженными в национальных законодательных актах. Данная статья содержит обзор избранных национальных норм, посвященных преступлению агрессии, и анализирует степень их совместимости со статьей 8 bis Статута.

FORUM INCOGNITA

Суд Евразийского экономического сообщества и Таможенного союза
Галина Шинкарецкая

В статье рассматриваются правовые аспекты организации и деятельности судов двух интеграционных объединений; высказывается мысль о том, что они составляют продолжение Экономического Суда СНГ, а их перспективы в целом связаны непосредственно с тем, что составители учредительных документов не имели полного представления о том, что международное судебное учреждение – это независимая международная организация.

PERSONA GRATA

«Не может быть справедливости без правды…»: интервью с профессором Вольфгангом Шомбургом
Глеб Богуш

Вольфанг Шомбург начал свой профессиональный путь с работы в качестве прокурора в Западном Берлине в в 70-е годы XX века, являлся судьёй Федерального верховного суда Германии, Международных уголовных трибуналов по бывшей Югославии Руанде. Специалист в области международного уголовного права, Шомбург делится своими взглядами на международное уголовное правосудие и рассказывает о наиболее запомнившихся судебных процессах.

LIBER AMICORUM

Леонид Алексеевич Скотников: российский судья в Гааге
Сергей Голубок

Материал приурочен к юбилею Леонида Алексеевича Скотникова, судьи Международного Суда ООН, единственного российского представителя находящегося в Гааге международного судейского корпуса, которому в 2011 году исполнилось 60 лет.

IN MEMORAM

Антонио Кассезе (1937 – 2011): маэстро международного права
Глеб Богуш

Данная статья посвящена выдающемуся ученому-юристу Антонио Кассезе, ушедшему из жизни в октябре 2011 г. Кассезе был профессором международного права, судьей Специального трибунала по Ливану, автором многочисленных исследований в различных областях международного права. В памятной статье обозначены основные вехи его творческой и практической биографии.

SCHOLA

Российские раунды конкурса имени Ф. Джессопа

Международное правосудие • Выпуск №1 (2)