Искать
Общие фильтры
Только точные совпадения
Фильтр по пользовательскому типу записи
Меню
Нет товаров в корзине.
Журнал «Международное правосудие»
Выпуск №3 (4)

RES JUDICATA

Комментарий к постановлению Большой палаты Европейского Суда по правам человека от 12 сентября 2012 года по делу «Нада против Швейцарии»
Сергей Голубок

В статье содержится комментарий к оглашённому 12 сентября 2012 года постановлению Большой палаты Европейского Суда по правам человека по делу «Нада против Швейцарии».

Ignorantia legi non idem est quod ipsius provideo possibilitatis absentiam: Дело «Cорос против Франции»
Екатерина Копылова

Мировое юридическое сообщество подавляющим большинством своих членов осудило решение Европейского Суда по правам человека от 6 октября 2011 года по делу «Сорос против Франции», увидев в нём попрание ряда фундаментальных принципов уголовного права вплоть до придания закону обратной силы. Автор предпринимает попытку показать, что судьям всё же удалось, хотя и окольным путём, прийти к юридически верному решению, но что страсбургские новеллы могут поставить под угрозу многолетнюю концепцию защиты прав человека через принцип nullum crimen, nulla poena sine lege.

«Финогенов и другие против России»: защита права на жизнь на грани мира и войны. Постановление Европейского Суда по правам человека от 20 декабря 2011 года
Катерина Дронова

Через десять лет после трагических событий в театральном центре на Дубровке Европейский Суд по правам человека удовлетворил жалобу пострадавших и родственников погибших во время теракта. Суд оценил правомерность действий российских сил безопасности, применив новый подход к анализу фактических обстоятельств дела, при котором степень взыскательности контроля со стороны Суда зависит от характера стадии операции по спасению заложников. Решение Суда поднимает вопрос о приемлемом стандарте проведения антитеррористических операций с учетом обязательства государства снизить потери в максимально возможной степени.

Первый приговор Международного уголовного суда: Решение Судебной палаты I Международного уголовного суда от 14 марта 2012 года в соответствии со статьей 74 Римского статута по делу «Прокурор против Томаса Лубанги Дийло»
Кирилл Чернышёв

14 марта 2012 года Международный уголовный суд признал Томаса Лубангу виновным в совершении военных преступлений. В данной статье изучаются некоторые аспекты истории вооружённого конфликта в Демократической Республике Конго и комментируются отдельные выводы Судебной палаты I.

EX OFFICIO

Где начинается и чем кончается свобода слова: замечание общего порядка № 34 Комитета по правам человека
Сергей Голубок, Максим Тимофеев

В июле 2011 года Комитет по правам человека принял замечание общего порядка № 34, в котором дал толкование различным элементам свободы слова и выражения мнений, закреплённой в статье 19 Международного пакта о гражданских и политических правах. Авторы комментария дают общую характеристику данному документу и обсуждают наиболее важные и интересные его положения.

Комитет по правам человека Замечание общего порядка № 34
Статья 19: Свобода мнений и их выражения

Justicia

Процессуальное право Международного Суда ООН: решение вопросов приемлемости в рамках сопутствующего судопроизводства, при толковании и пересмотре решений
Сергей Пунжин

В практике Международного Суда приемлемость, помимо сферы предварительных возражений, в которой ее эффект определяется наличием или отсутствием причин, препятствующих осуществлению имеющейся у Суда юрисдикции, имеет в определенных обстоятельствах иное значение, связанное с установлением Судом возможности принятия к рассмотрению процессуального инструмента, используемого стороной в деле. Эта процессуальная приемлемость является элементом некоторых процедур судопроизводства, которые включают сопутствующее судопроизводство (встречные требования, вступление в дело), а также процедуры, осуществляемых в фазе после вынесения судебного решения (толкование и пересмотр решения). В их контексте определение приемлемости состоит в том, чтобы установить, насколько процессуальный инструмент (встречное требование, заявление или декларация о вступлении в дело, просьба о толковании или пересмотре) отвечает условиям, установленным Статутом, Регламентом, или сложившимся в практике Суда.

Рассуждения о статусе защитника в международных судебных разбирательствах
Михаил Владимирофф

Автор, опираясь на собственный опыт участия в международных уголовных разбирательствах, анализирует статус защитника в международном уголовном процессе. Он обращает внимание на недостатки правового регулирования статуса международного защитника и утверждает, что в целях надлежащего осуществления уголовного правосудия на международном уровне необходимо усовершенствовать требования к кандидатам на роль защитника и предоставить последним более широкие права за пределами зала судебных заседаний.

JUS GENTIUM

Разрешение споров в области охраны окружающей среды в контексте фрагментации современного международного права
Марина Медведева

В статье анализируется явление институциональной фрагментации международного права окружающей среды в части разрешения экологических споров. Автор приходит к выводу о предпочтительности обращения государств при возникновении или возможности возникновения таких споров к процедурам по вопросам несоблюдения, созданным в рамках многосторонних природоохранительных соглашений.

JUS Hominum

Односторонние декларации: возможные злоупотребления и потребность в тщательном контроле над исполнением решений
Доминика Бычавска-Синярска

Институт односторонних деклараций был учрежден с целью решения проблемы накопления огромного количества дел, подлежащих рассмотрению Европейским Судом по правам человека, а также для быстрого разрешения дел, связанных с повторяющимися нарушениями. Однако на практике государства-ответчики часто прибегают к односторонним декларациям в стратегических делах, правоприменительная практика по которым ещё не сложилась, и такие дела исключаются из списка жалоб, подлежащих рассмотрению Судом. В статье особое внимание уделено сложностям, связанным с отсутствием строгих критериев, касающихся характера дел, в которых государство-ответчик вправе применить анализируемый институт. Кроме того, в статье исследуется проблема недостаточности средств надзора Комитета министров Совета Европы за исполнением решений Европейского Суда, основанных на односторонних декларациях. Указанные проблемы продемонстрированы на примере двух недавних решений Европейского Суда, исключивших из списка дел поданные против Польши жалобы, касающиеся свободы выражения мнений и негуманного обращения.

forum incognita

Борьба с киберпреступностью: возможна ли разработка универсального механизма?
Татьяна Тропина

Эффективная борьба с киберпреступностью требует гармонизации уголовного законодательства на международном уровне и выработки комплекса процессуальных мер для сотрудничества при расследовании преступлений. В настоящей статье автор анализирует международные подходы к гармонизации законодательства в этой сфере, а также причины отсутствия международного инструмента, регулирующего борьбу с киберпреступностью, который был бы принят большинством государств мира.

HISTORIA

История международного суда Латинского союза в VI–I вв. до н. э.
Леонид Кофанов

Опираясь на текст древнегреческого историка Дионисия Галикарнасского, автор доказывает существование в Латинском межполисном союзе VI–IV вв. до н. э. арбитражного суда, близкого по своему характеру древнегреческим международным судам амфиктионий. История межполисного судебного органа Рима и его союзников подразделяется автором на два периода. Первому, с VI в. по 338 год до н. э., было свойственно общее признание формально доминирующей роли общелатинского суда, как высшего органа власти, наделявшего империем в том числе и римских консулов. Второму же периоду, с 338 по 89 годы до н. э., было свойственно руководство римского сената межсоюзным судом, но при сохранении процессуальных стандартов международного права в соответствии с институтом rerum repetitio.

persona grata

Интервью с судьёй Международного трибунала по морскому праву В. В . Голицыным

В эксклюзивном интервью судья Международного трибунала по морскому праву делится своим мнением о распространении международных судов и трибуналов, об эффективности механизмов разрешения споров, предусмотренных Конвенцией ООН по морскому праву, рассказывает о различных аспектахдеятельности Международного трибунала по морскому праву.
Интервью взяла в Гамбурге 10 декабря 2012 года и подготовила примечания Светлана Громова, магистр международного права Университета Париж I Пантеон-Сорбонна (Франция).

SCHOLA

Магистерская программа «Разрешение правовых конфликтов в сфере международного бизнеса»
Елена Мохова

В статье описывается концепция и содержание магистерской программы «Разрешение правовых конфликтов в сфере международного бизнеса», реализуемой на базе кафедры международного права Российской академии правосудия. Раскрывается содержание курсов, ключевые навыки и компетенции, приобретаемые магистрантами в процессе обучения, преимущества программы в сравнении с иными продуктами на рынке образовательных услуг.

Итоги конкурса научных работ студентов и аспирантов «Международные суды – правоприменители и только? Роль судов в развитии международного права»

Международное правосудие • Выпуск №3 (4)