Искать
Общие фильтры
Только точные совпадения
Фильтр по пользовательскому типу записи
Меню
Нет товаров в корзине.
Журнал «Международное правосудие»
Выпуск №4 (8)

Editorium

Обращение к читателям

RES JUDICATA

«Яновец и другие против России»: катынская трагедия в прокрустовом ложе судебных решений
Максим Тимофеев 

В комментарии представлен анализ постановления Большой Палаты Европейского Суда по правам человека по делу «Яновец и другие против России», которое касалось обязательств государства по осуществлению надлежащего расследования преступлений, совершённых не только до вступления Конвенции в силу для России, но и до появления Конвенции как таковой. Автор отмечает, что комментируемое постановление свидетельствует, в частности, о том, что далеко не все обстоятельства событий прошлого и связанных с ними национальных и личных трагедий безболезненно укладываются в прокрустово ложе судебных решений.

 

«Гордость и предубеждение»: соразмерность полного конституционного запрета заключённым голосовать в России. Постановление Европейского Суда по правам человека от 4 июля 2013 года
Алексей Должиков

Настоящая статья представляет собой анализ проблемы соразмерности полного конституционного запрета заключённым голосовать в Российской Федерации. Поводом к ней стало постановление Европейского Суда по правам человека от 4 июля 2013 года по делу «Анчугов и Гладков против Российской Федерации». Данным решением перед отечественным правом было поставлено несколько фундаментальных юридических проблем. Среди них: роль международного правосудия в создании единых стандартов прав человека, пределы государственного суверенитета, коллизия Конституции РФ с международными договорами, а также собственно проблема лишения избирательных прав заключённых. Центральная часть статьи посвящена оценке применения в данном деле принципа соразмерности. В работе обосновывается возможность разрешения коллизии международных договоров и норм российского Основного закона посредством конституционно-конформного толкования Конституционным Судом РФ. В связи с недавним постановлением Конституционного Суда РФ по вопросу лишения заключённых избирательных прав особое внимание обращается на имеющуюся конституционную судебную практику по смежным юридическим проблемам.

 

Налогообложение и право собственности: позиции Европейского Суда по правам человека
Наталья Воробьёва

В статье анализируется право государства на установление и взимание налогов через призму концептуальных основ прав человека, в частности права собственности. Автор рассматривает подход Европейского Суда по правам человека к анализу налоговых споров в контексте гарантий статьи 1 Протокола № 1 ЕКПЧ, основываясь на прецедентах последних трёх десятилетий. Проведённое исследование позволяет сделать вывод о тенденциях развития практики ЕСПЧ и её роли в налоговой политике государств.

 

«Делфи АС (Delfi AS) против Эстонии»: ответственность новостного интернет-портала за комментарии пользователей. Постановление Европейского Суда по правам человека от 10 октября 2013 года
Мария Сучкова

Привлечение владельца новостного интернет-портала за причинение морального вреда вследствие публикации оскорбительных комментариев анонимными пользователями в деле, затрагивающем конфликт между свободой слова, гарантированной статьёй 10, и правом на защиту репутации, гарантированным статьёй 8 Конвенции, несмотря на немедленное удаление спорных комментариев администрацией портала по поступлении требования пострадавшей стороны, не нарушает статью 10 Конвенции.

 

justicia

Процессуальное право Международного Суда ООН: встречные требования (общая часть)
Сергей Пунжин 

Процедура предъявления встречных требований регулируется статьёй 80 Регламента Международного Суда. Современная практика Суда, относящаяся к встречным требованиям, стала оформляться начиная с постановления 1997 года в деле Применение Конвенции о геноциде (Босния и Герцеговина против Югославии). Встречное требование, по определению Суда, представляет собой правовой акт государства-ответчика, цель которого заключается в том, чтобы представить требование, «противостоящее» основному требованию государства-заявителя. Во всех делах, в которых предъявлялись встречные требования, государство-ответчик разделяло аргументы, выдвигаемые в защиту от обвинений, и встречные требования. Вопрос о приемлемости встречных требований решается в приоритетном порядке на основе изложения сторонами процесса своих взглядов в письменном виде. Третьи государства, имеющие право доступа к Суду, информируются о принятии решения в отношении встречных требований, которые признаны приемлемыми.

 

JUS Hominum

Дела о насильственных исчезновениях в практике Европейского Суда по правам человека и Комитета по правам человека ООН: Сходства и различия
Келлер Хелен, Ольга Чернышова 

Статья написана судьёй Европейского Суда по правам человека (ЕСПЧ), избранной от Швейцарии, в прошлом – членом Комитета ООН по правам человека (КПЧ), Хелен Келлер и сотрудником секретариата ЕСПЧ Ольгой Чернышовой. Опираясь на свой профессиональный опыт, авторы рассматривают подходы этих двух международных институтов к рассмотрению жалоб, касающихся насильственных исчезновений. Проводя параллели и указывая различия в деятельности Европейского Суда и КПЧ, авторы анализируют жалобы такого рода, поступающие в эти институты, сравнивают инструментарий по установлению спорных фактов, критерии приемлемости, применение отдельных статей Европейской Конвенции по правам человека и Международного Пакта о гражданских и политических правах к насильственным исчезновениям, проблемы исполнения решений межгосударственных органов в этой сфере.

 

Юридический статус актов договорных органов по правам человека в национальных правовых системах
Александр Солнцев, Александра Конева

В статье рассматриваются акты, принимаемые международными органами, осуществляющими контроль над выполнением государствами обязательств по защите прав человека, закрёпленных в основных международных договорах по правам человека, и их юридический статус в национальном праве. С этой целью в статье проводится анализ законодательства государств и практики обращения национальных судов к актам договорных органов по правам человека. Исследование вопроса о юридическом статусе актов договорных органов по правам человека в национальных правовых системах представляет особую ценность в свете предложения по укреплению системы договорных органов по правам человека.

 

Jus Commune

Конфликты конституционных и наднациональных норм: способы преодоления (на примере Европейского Союза и правовых систем государств-членов ЕС)
Мария Филатова

Статья посвящена подходам к соотношению национальных конституционных и наднациональных норм в праве Европейского Союза и стран-членов ЕС. Способом избежания конфликтов правопорядков различного уровня становится способность органов ЕС уважать «конституционную идентичность» государств, которую образуют нормы о фундаментальных правах и об основах конституционного строя. В свою очередь, национальные конституционные суды признают свое право осуществлять конституционный контроль тех аспектов интеграции в европейское образование, которые затрагивают такую конституционную идентичность (доктрина контр-лимитов).

 

LEX MERCATORIA

Круг международных третейских судов, разбирающих споры инвесторов с государствами, арбитрабельность таких споров и территориальные пределы юрисдикции в отношении указанных споров по Договору к Энергетической Хартии
Алексей Автономов, Игорь Зенкин

В статье после рассмотрения общих вопросов по разрешению споров в соответствии с Договором к Энергетической Хартии и, в особенности, споров между инвестором и принимающим государством, довольно подробно разбираются такие вопросы, как действие данного Договора в пространстве, что определяет как субъектный состав возможных участников споров инвесторов (по месту регистрации юридических лиц) с государствами, так и территорию, на которой может возникнуть спор (по месту размещения инвестиций), и арбитрабельность споров между инвесторами и принимающими государствами по Договору к Энергетической Хартии. В статье исследуется нормативный материал и существующая практика рассмотрения споров инвесторов с принимающими государствами.

 

JUS CRIMINALE

Решение Трибунала по бывшей Югославии в деле Готовина/Маркач как отражение отдельных тенденций развития международного уголовного правосудия
Андрей Антонов

В статье рассмотрено прошлогоднее решение Апелляционной палаты Международного трибунала по бывшей Югославии (МТБЮ) в деле Готовина/Маркач. Помимо мнения автора об отдельных упущениях материального и процессуального характера в этом решении, приведён его взгляд на влияние, оказываемое этим решением на международное уголовно-правовое поле. На фоне этого противоречивого решения, а также нескольких последующих скандалов внутри Трибунала автор высказывает своё мнение по поводу современного состояния и тенденций развития международного правосудия.

 

CONVENTUS ACADEMICI

«Тункинские чтения»–2013. Вопросы охраны окружающей среды и здоровья человека в условиях глобализации: правовые аспекты (г. Москва, 17 октября 2013 года)
Александра Ивлиева

На юридическом факультете МГУ прошла ежегодная международная конференция «Тункинские чтения», посвящённая в этом году теме «Вопросы охраны окружающей среды и здоровья человека в условиях глобализации: правовые аспекты». В статье представлен краткий обзор отдельных выступлений, вызвавших интерес автора, а также некоторые замечания относительно формата мероприятия.

Международное правосудие • Выпуск №4 (8)