Res Judicata

Лисейцева и Маслов (Liseytseva and Maslov) против России: ответственность государства по долгам унитарных предприятий
Постановление Европейского Суда по правам человека от 9 октября 2014 года
Мария Сучкова

Государство при опредёленных условиях может нести ответственность по обязательствам муниципальных унитарных предприятий в ситуации неисполнения предприятиями судебных решений. В случае банкротства такого предприятия у работников-кредиторов, чьи требования, основанные на вступивших в силу судебных решениях по искам к предприятию, не были удовлетворены в ходе конкурсного производства, отсутствуют эффективные средства правовой защиты в нарушение статьи 13 Европейской Конвенции. В такой ситуации длительная невыплата причитающихся кредиторам сумм влечёт нарушение статьи 6 и статьи 1 Протокола № 1 к Европейской Конвенции.

Дело Морской спор (Перу против Чили):от молчаливого согласия к справедливому результату
Сольвейг Анри

Призванный определить линию границы, разделяющей морские пространства Перу и Чили в Тихом океане, Международный Суд ООН в своём решении от 27 января 2014 года признал наличие границы, установленной в силу молчаливого согласия сторон. Определив, что её протяжённость составляет 80 морских миль, Суд, применяя свой обычный метод равного отстояния, перешёл к делимитации морских пространств между двумя странами, достигнув общего результата, который, несмотря на некоторые спорные элементы, всё же является справедливым.

Применение принципа должной осмотрительности в борьбе с безнаказанностью в практике Межамериканского Суда по правам человека
Оскар Пара Вера

Статья посвящена применению Межамериканским Судом по правам человека принципа должной осмотрительности, а также эволюции судебной практики по этому вопросу. Автор анализирует практику Суда по доступу к правосудию в условиях борьбы с безнаказанностью и определяет стандарты должной осмотрительности, призванные повысить ответственность государств. 

justicia

Между идеализмом и реализмом:сравнительный анализ процесса назначения членов Межамериканской комиссии и Межамериканского Суда по правам человека и некоторые предложения по его совершенствованию (часть 1)
Лоренс Бюргорг-Ларсен

Порядок отбора судей является одним из факторов, обеспечивающих независимость международных судебных органов. Сравнительный анализ различных национальных и международных процедур отбора позволяет выдвинуть предложения по совершенствованию межамериканской системы прав человека. В первой части статьи высказываются конкретные предложения по составу, порядку формирования и полномочиям органов, ответственных за проведение национального отбора в странах межамериканской системы. 

Сравнительный анализ предварительных средств судебной защиты: использование предварительных мер Комитетом ООН по правам человека и Европейским Судом по правам человека
Хелен Келлер, Седрик Марти

В данной статье всесторонне анализируется практика использования предварительных мер Комитетом ООН по правам человека и Европейским Судом по правам человека. 

Процессуальное право Международного Суда ООН: вступление в дело (часть 2)
Сергей Пунжин

Вступление в дело по статье 62 Статута возможно, только если у третьего государства имеется интерес правового характера, который может быть затронут будущим решением Суда по данному делу. К настоящему времени в практике Суда сложилась группа критериев, которые позволяют определить, что представляет собой правовой интерес для целей вступления в дело по статье 62 Статута. 

Актуальные проблемы правового регулирования масс-медиа в решениях европейских судов наднационального уровня
Вадим Балытников, Дмитрий Кузнецов

В статье рассматриваются посвящённые деятельности масс-медиа решения общеевропейских судебных инстанций, представляющие, на взгляд авторов, наибольший интерес как применительно к перспективам их влияния на развитие отечественной правовой системы, так и в плане перспектив формирования аналогичной практики в рамках евразийских интеграционных объединений. 

JUS Hominum

Редкоземельные металлы как повод задуматься о нормативной ценности правовых позиций Органа по разрешению споров ВТО
Анаит Смбатян, Сергей Тымма
В 2014 году Орган по разрешению споров (ОРС) ВТО при рассмотрении спора по делу Китай – Редкоземельные металлы упустил возможность исправить свою ошибку в части соотношения Протокола о присоединении Китая к ВТО и Соглашения об учреждении ВТО. Эту ошибку ОРС допустил в 2012 году при рассмотрении спора по делу Китай – Сырьевые материалы. Разбору данной ошибки и посвящена настоящая статья.

JUS COMMUNE

Суд Европейского Союза против присоединения ЕС к Европейской Конвенции по правам человека (причины и следствия)
Алексей Исполинов
В статье анализируются основные аргументы Суда Европейского Союза, изложенные им в отрицательном Заключении на проект Соглашения о присоединении Европейского Союза к Европейской Конвенции по правам человека.

Jubilaeus

Юрист, соединяющий народы: взгляд из Германии. Марку Моисеевичу Богуславскому – 90 лет
Александр Трунк

SCHOLA

Европейская программа Совета Европы обучения в области прав человека для представителей юридических профессий
Наташа ДеРок