Журнал «Международное правосудие»
Выпуск №1(9)

RES JUDICATA

Дело судна «Арктик Санрайз» в Международном трибунале по морскому праву
Глеб Богуш

В комментарии представлен анализ разбирательства в Международном трибунале по морскому праву по делу нидерландского судна «Арктик Санрайз», задержанного в исключительной экономической зоне Российской Федерации, и решения Трибунала о временных мерах по освобождению судна и его экипажа. Впервые Российская Федерация бойкотировала межгосударственное судебное разбирательство. Автор оценивает возможные последствия этого решения.

Дело Вопросы, касающиеся обязательства осуществлять судебное преследование или выдавать (Бельгия против Сенегала): значение решения, вынесенного Международным Судом ООН 20 июля 2012 года
Сольвейг Анри

В своём решении от 20 июля 2012 года по делу Бельгия против Сенегала Международный Суд ООН рассмотрел вопрос о том, нарушил ли Сенегал, не осуществив судебное преследование и не выдав бывшего президента Республики Чад, свои обязательства по Конвенции ООН против пыток и по международному обычному праву. Суд пришёл к выводу, что, хотя международное обычное право в данном деле не применимо, факт участия Бельгии в Конвенции против пыток позволяет ей выступить в качестве истца, и рассмотрел дело по существу. 

Новый спор в ВТО : Дания против Европейского Союза (спор о сельди и макрели)
Марина Трунк-Фёдорова

Статья посвящена анализу ситуации, сложившейся вокруг спора Дании, представляющей интересы Фарерских островов, с Европейским Союзом относительно лова сельди в Северо-
Восточной Атлантике и относительно запрета на ввоз в ЕС сельди и макрели, выловленной под контролем Фарерских островов. В статье рассматриваются перспективы иска Дании, поданного против ЕС в ВТО, и объясняются подробности правового статуса Фарерских островов, которым вызван необычный субъектный состав данного спора. 

Комментарий к решению Большой Палаты Европейского Суда по правам человека по делу Винтер и другие против Великобритании
Николай Гнатовский, Елена Кучер

В данном комментарии к решению Большой Палаты Европейского Суда по правам человека по делу Винтер и другие против Великобритании проанализированы обстоятельства и история рассмотрения данного дела в ЕСПЧ. Основное внимание уделено содержанию решения Большой палаты ЕСПЧ, признавшей отсутствие эффективного механизма реализации возможности помилования или пересмотра решения суда о назначении меры наказания в виде пожизненного тюремного исключения нарушением статьи 3 Европейской Конвенции о правах человека, а также практическим последствиям данного решения.

Дело Катан и другие против Молдовы и России: геополитика и право на образование.
И почему «никому» фактически означает ребёнку
Билл Бауринг

В настоящей статье содержится анализ постановления Большой Палаты Европейского Суда по правам человека (ЕСПЧ) от 19 октября 2012 года по делу Катан и другие против Молдовы и России. Автор статьи восстанавливает контекст дела, а также подвергает постановление Большой Палаты критике. О

EX OFFICIO

Россия в Европейском Суде по правам человека: некоторые статистические данные за 2012 и 2013 годы
Яна Цимбалова

В статье приводится анализ прилагаемой таблицы постановлений, вынесенных в 2012–2013 годах Европейским Судом по правам человека по жалобам, поданным против Российской Федерации. Освещены статистические данные и основные тенденции деятельности Европейского Суда по правам человека.

JUSTICIA

Процессуальное право Международного Суда ООН: встречные требования (условия приемлемости)
Сергей Пунжин

Для того чтобы Международный Суд мог рассмотреть встречное требование, оно должно подпадать под его юрисдикцию и быть непосредственно связано с предметом основного требования. Что касается возможности существования различных оснований юрисдикции применительно к основному и встречному требованиям, то определяющее значение имеет характер акта, предполагающего юрисдикцию применительно к первоначальному требованию. Вывод в отношении юрисдикции применительно к встречному требованию обладает силой res judicata.

Концепция «разделяемой ответственности» в решениях международных судебных учреждений
Алесь Клюня

В статье рассматриваются вопросы международно-правовой обоснованности и практической значимости концепции «разделяемой ответственности», призванной разрешить проблему
призвания к ответственности нескольких субъектов международных отношений, согласованно действующих в нарушение норм международного права.

Jus GENTIUM

«Единство в пользу мира» и практика Международного Суда ООН
Валентина Ржевская

Резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН 377 (V) «Единство в пользу мира» считают или «последним средством» поддержания мира в случае бессилия Совета Безопасности ООН, или противоправной попыткой перераспределения полномочий между Советом Безопасности и Генеральной Ассамблеей. В статье рассматриваются положения резолюции, обобщаются некоторые мнения о ней, высказанные в науке международного права, и на этой основе анализируется отношение Международного Суда к «Единству в пользу мира», насколько оно проявилось в ходе его практики.

LEX MERCATORIA

Сравнительная характеристика современных механизмов разрешения инвестиционных и торговых споров. Перспективы развития права ВТО в части разрешения инвестиционных споров
Дмитрий Скрынька, Александра Бровко

В статье рассматриваются существующие недостатки традиционных методов разрешения инвестиционных споров в сравнении с рядом преимуществ системы разрешения споров в рамках ВТО. Выявлена и обоснована необходимость реформирования режима разрешения инвестиционных споров. 

PERSONA GRATA

20 лет работы Суда Европейской ассоциации свободной торговли
Интервью с Председателем Суда Европейской ассоциации свободной торговли, профессором Карлом Бауденбахером

В этом эксклюзивном интервью Председатель Суда Европейской ассоциации свободной торговли делится своим мнением касательно функционирования и повседневной деятельности Суда.

Международное правосудие • Выпуск №1(9)