Журнал «Международное правосудие»
Выпуск №3(15)

RES JUDICATA

В ПОИСКАХ ВЫХОДА ИЗ ЛАБИРИНТА: СЛОЖНЫЙ ПУТЬ К ЮРИСДИКЦИИ В ДЕЛЕ ХОРВАТИЯ ПРОТИВ СЕРБИИ
Решение Международного Суда ООН от 3 февраля 2015 года
Джейсон Морган-Фостер

3 февраля 2015 года Международный Суд Организации Объединённых Наций вынес решение по существу дела Хорватия против Сербии, завершая финальную главу 22-летнего рассмотрения им обвинений в ответственности государства за геноцид, выдвинутых в связи с конфликтом на Балканах. 

ДЕЛФИ АС (DELFI AS) ПРОТИВ ЭСТОНИИРАЗВИТИЕ ДИСКУССИИ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ОСКОРБИТЕЛЬНЫЕ ВЫСКАЗЫВАНИЯ НА ИНТЕРНЕТ-ПОРТАЛАХ
Постановление Большой Палаты Европейского Суда по правам человека от 16 июня 2015 года
Сучкова Мария Андреевна

В деле Делфи АС (Delfi AS) против Эстонии Большая Палата Европейского Суда по правам человека большинством голосов подтвердила вывод, сделанный Палатой Европейского Суда в постановлении от 10 октября 2013 года, о том, что привлечение владельца новостного интернет-портала за причинение морального вреда третьими лицам вследствие публикации пользователями портала оскорбительных комментариев в определённых обстоятельствах не свидетельствует о нарушении права на свободное распространение информации, гарантированного статьёй 10 Конвенции. 

ХАССАН ПРОТИВ ВЕЛИКОБРИТАНИИ: ОТ КОНВЕНЦИИ К МЕЖДУНАРОДНОМУ ГУМАНИТАРНОМУ ПРАВУ И НЕМНОГО ОБРАТНО
Постановление Большой Палаты Европейского Суда по правам человека от 16 сентября 2014 года
Русинова Вера Николаевна

В постановлении по делу Хассан против Великобритании Европейский Суд по правам человека пересмотрел свой подход к соотношению международного гуманитарного права и Конвенции о защите прав человека и основных свобод в части регулирования права на свободу, а также к правомерности отступления от обязательств, вытекающих из Конвенции, вне процедуры, установленной в статье 15. 

ХОРОШЕНКО ПРОТИВ РОССИИ: СЛЕПЫЕ СВИДАНИЯ
Постановление Большой Палаты Европейского Суда по правам человека от 30 июня 2015 года
Евсеев Александр Петрович

В статье рассматривается постановление Большой Палаты Европейского Суда по правам человека, вынесенное 30 июня 2015 года в отношении  жалобы российского гражданина А. Хорошенко, в котором заявитель обжаловал ограничение семейных свиданий для осуждённых к пожизненному лишению свободы. Анализируются основные аргументы Суда, на которые тот сослался, констатируя нарушение властями государства-ответчика статьи 8 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года (Право на уважение частной и семейной жизни). 

EX OFFICIO

ЛАМБЕР И ДРУГИЕ ПРОТИВ ФРАНЦИИ (LAMBERT AND OTHERS V. FRANCE): ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО СОВЕТА ФРАНЦИИ ОТ 24 ИЮНЯ 2014 ГОДА НЕ НАРУШИТ СТАТЬЮ 2 ЕВРОПЕЙСКОЙ КОНВЕНЦИИ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ОСНОВНЫХ СВОБОД
Пресс-релиз Секретариата Европейского Суда по правам человека от 5 июня 2015 года

ПРАВО НА ЖИЗНЬ И «АВТОНОМИЯ ЛИЧНОСТИ»
Постановление Большой Палаты Европейского Суда по правам человека по делу Ламбер и другие против Франции
Ковлер Анатолий Иванович

Критически анализируется недавнее Постановление Европейского Суда по правам человека по известному делу Ламбера, в котором поднята проблема прекращения лечения парализованного больного ввиду «необоснованного упорства в лечении». 

JUS GENTIUM

КОНТИНЕНТАЛЬНЫЙ ШЕЛЬФ ЗА ПРЕДЕЛАМИ 200 МИЛЬ: ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВНЕШНИХ ГРАНИЦ И ДЕЛИМИТАЦИЯ (ЧАСТЬ 1)
Колодкин Роман Анатольевич, Пунжин Сергей Михайлович

Права государства на континентальный шельф существуют ipso facto и ab initio, в силу его суверенитета над сухопутной территорией, к которой он прилегает. Проанализированная в статье практика государств, а также международных органов разрешения межгосударственных споров показывает, что разграничение международным судом или арбитражем континентального шельфа за пределами 200 морских миль возможно только в том случае, когда это разграничение не будет наносить ущерба функциям Комиссии и игнорировать её роль в определении его внешних пределов.

LEX MERCATORIA

ПРИМЕНЕНИЕ ДВУСТОРОННИХ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ДОГОВОРОВ РОССИЙСКИМИ СУДАМИ
Рачков Илья Витальевич

Россия заключила около 80 двусторонних инвестиционных договоров (ДИД). Однако за 1992–2015 годы суды России (в основном арбитражные суды, а также Верховный Суд и Конституционный Суд) применили лишь 11 ДИДов в 22 судебных актах. В статье приведены примеры применения ДИДов российскими судами. 

FORUM INCOGNITA

ИСПОЛНЯТЬ НЕЛЬЗЯ ИГНОРИРОВАТЬ: О ЮРИДИЧЕСКОМ ЗНАЧЕНИИ МНЕНИЙ РАБОЧЕЙ ГРУППЫ ООН ПО ПРОИЗВОЛЬНЫМ ЗАДЕРЖАНИЯМ ДЛЯ РОССИЙСКОГО ПРАВОПОРЯДКА
Вайпан Григорий Викторович

В настоящей статье анализируется юридическое значение Мнений Рабочей группы ООН по произвольным задержаниям с точки зрения возобновления внутринационального производства по уголовному делу.

КОМПЕНСАЦИОННАЯ КОМИССИЯ ООН: СОВРЕМЕННАЯ МОДЕЛЬ МЕЖДУНАРОДНОГО ОРГАНА ПО РАЗРЕШЕНИЮ ПРЕТЕНЗИЙ МЕЖДУНАРОДНОГО ХАРАКТЕРА
Гуласарян Артур Сергеевич

Автор анализирует особенности функционирования и результаты деятельности Компенсационной комиссии ООН, учреждённой в соответствии с резолюцией Совета Безопасности ООН 692 от 20 мая 1991 года. 

OPINIO JURIS

ВРЕМЕННОЕ ПРИМЕНЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ДОГОВОРА, ПРОТИВОРЕЧАЩЕГО НАЦИОНАЛЬНОМУ ПРАВУ: НЕВОЗМОЖНОЕ ВОЗМОЖНО?
Старженецкий Владислав Валерьевич

В статье приводятся различные точки зрения на природу временно применяемых договоров, на их соотношение с внутренним правом, на толкование статьи 45 (1) Договора к Энергетической Хартии, анализируются решение Арбитражного трибунала в Гааге по делу ЮКОСа и новейшая практика Конституционного Суда Российской Федерации. 

LIBRORUM

ЗАЩИТА ЖЕРТВ ВООРУЖЁННЫХ КОНФЛИКТОВ: В ПОИСКАХ ИНТЕГРАЦИОННОГО ПОДХОДА
РЕЦЕНЗИЯ
В. Н. РУСИНОВА. ПРАВА ЧЕЛОВЕКА В ВООРУЖЁННЫХ КОНФЛИКТАХ: ПРОБЛЕМЫ СООТНОШЕНИЯ НОРМ МЕЖДУНАРОДНОГО ГУМАНИТАРНОГО ПРАВА И МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА ПРАВ ЧЕЛОВЕКА. М. : СТАТУТ, 2015. – 368 С.
Богуш Глеб Ильич

Новая книга В. Н. Русиновой посвящена совместному применению в вооружённом конфликте норм международного гуманитарного права и международного права прав человека. 

ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА: СОГЛАСИЕ КАК ОСНОВА СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ
РЕЦЕНЗИЯ
DZEHTSIAROU К. EUROPEAN CONSENSUS AND THE LEGITIMACY OF THE EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS. CAMBRIDGE UNIVERSITY PRESS, 2015. – 229 PP.
Чернышова Ольга Сергеевна

Новая книга Константина Дегтярёва, вышедшая на английском языке в издательстве Cambridge University Press, посвящена подробному анализу «европейского консенсуса» как инструмента толкования норм Европейской Конвенции по правам человека. 

IN MEMORIAM

ОТТО ТРИФФТЕРЕР (1931–2015)
Богуш Глеб Ильич

Очерк посвящён ушедшему из жизни профессору Отто Триффтереру, выдающемуся учёному в сфере международного уголовного права, внёсшему существенный вклад в развитие этой отрасли международного права.

Международное правосудие • Выпуск №3(15)