Журнал «Международное правосудие»
Выпуск №4(28)

RES JUDICATA

ЛЕГАЛИЗАЦИЯ «МАССОВОЙ СЛЕЖКИ» ЕВРОПЕЙСКИМ СУДОМ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА: ЧТО СТОИТ ЗА ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПО ДЕЛУ БИГ БРАЗЕР ВОТЧ И ДРУГИЕ ПРОТИВ СОЕДИНЁННОГО КОРОЛЕВСТВА?
Русинова Вера Николаевна

13 сентября 2018 года ЕСПЧ вынес постановление по делу Биг Бразер Вотч, в котором он проверял на соответствие Конвенции правовые акты Соединённого Королевства, регулирующие массовый перехват сообщений и их метаданных, а также правовой режим обмена полученной информацией со спецслужбами других государств. Использовав подход, заключающийся в том, что при принятии решения о введении режима массового перехвата данных государства пользуются широкой дискрецией, но при этом дискреция при использовании этого режима гораздо ýже и должна удовлетворять набору критериев, которые нацелены на то, чтобы минимизировать риск злоупотребления властью, Суд тем самым легализовал использование этой меры государствами – членами Совета Европы. 

EX OFFICIO

ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА: ОБЗОР ПОСТАНОВЛЕНИЯ БОЛЬШОЙ ПАЛАТЫ ОТ 25 СЕНТЯБРЯ 2018 ГОДА ПО ДЕЛУ ДЕНИСОВ (DENISOV) ПРОТИВ УКРАИНЫ (ЖАЛОБА № 76639/11)

В решении по делу Denisov v. Ukraine Европейский Суд по правам человека рассмотрел жалобу Анатолия Денисова, который просил признать освобождение его от должности председателя Киевского апелляционного административного суда нарушающим статью 6 (право на справедливое судебное разбирательство) и статью 8 (право на уважение частной жизни) Конвенции. Суд в очередной раз подтвердил свою устоявшуюся точку зрения, впервые сформулированную в деле Vilho Eskelinen and Others v. Finland о том, что трудовые споры государственных служащих, включая судей, подпадают под гражданско-правовую составляющую (civil limb) статьи 6 Конвенции. 

ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА: ОБЗОР ПОСТАНОВЛЕНИЯ ОТ 2 ОКТЯБРЯ 2018 ГОДА (СЕКЦИЯ III) ПО ДЕЛУ МУТУ И ПЕХШТАЙН (MUTU AND PECHSTEIN) ПРОТИВ ШВЕЙЦАРИИ (ЖАЛОБЫ № 40575/10, 67474/10)

В постановлении по делу Муту и Пехштайн против Швейцарии Суд рассмотрел вопрос о правомерности проведённых в Спортивном арбитражном суде разбирательств. Заявители оспаривали несправедливое, по их мнению, разбирательство в Спортивном арбитражном суде. Заявительница указала, что была лишена публичного судебного разбирательства в Международном союзе конькобежцев, Спортивном арбитражном суде и Федеральном суде Швейцарии, несмотря на её ходатайства об этом. 

TERRA INCOGNITA

СРЕБРЕНИЦА, ГАИТИ, ЧТО ДАЛЬШЕ? БУДУЩЕЕ СИСТЕМЫ РАЗРЕШЕНИЯ ЧАСТНОПРАВОВЫХ СПОРОВ ПО ИСКАМ ПРОТИВ ООН
Фёдоров Егор Сергеевич

Право на справедливое судебное разбирательство является одним из основных прав человека. Контроль за его соблюдением осуществляется как на национальном, так и на международном уровне. Особая роль в этом отводится международным организациям. Однако вместе с развитием и расширением деятельности таких организаций они всё чаще сами выступают как нарушитель прав различных субъектов. Как следствие, потерпевшей стороне должен быть обеспечен доступ к
средствам разрешения возникающих споров.

«ВОЗЬМЁМСЯ ЗА РУКИ, ДРУЗЬЯ…»
ПРЕДИСЛОВИЕ К ДЕКЛАРАЦИИ САН-ХОСЕ
Ковлер Анатолий Иванович

JUS GENTIUM

РОЛЬ ПРИНЦИПА СПРАВЕДЛИВОСТИ ПРИ ОЦЕНКЕ УБЫТКОВ ПО МЕЖДУНАРОДНОМУ ОБЫЧАЮ:
КУДА ДЕЛО ДИАЛЛО И ДЕЛО СУДНА «АРКТИК САНРАЙЗ» ВЕДУТ СОСТОЯНИЕ ПРАВА?
Вялков Алексей Васильевич

В статье обсуждаются направления практики использования коллегиями по разрешению споров принципа справедливости на стадии оценки имущественных убытков по стандартам международного обычая. Статья основана на исследовании практики таких коллегий, как Международный Суд ООН, Международный трибунал ООН по морскому праву, региональные суды по правам человека, Трибунал по претензиям между США и Ираном, арбитражи по Приложению VII к Конвенции ООН по морскому праву 1982 года, инвестиционные арбитражи, и прочих. 

СУГУБАЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОСТЬ ЮРИСДИКЦИОННЫХ ВОЗРАЖЕНИЙ: О НЕКОТОРЫХ ВЫВОДАХ РЕШЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО СУДА ООН ПО ДЕЛУ ОБ ИММУНИТЕТАХ И УГОЛОВНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ
Кантур Руслан Алексеевич

В статье представлен анализ выводов Международного Суда ООН по спору между Экваториальной Гвинеей и Францией в деле об иммунитетах и уголовном производстве, посвящённых предварительному возражению, которое касалось утверждавшегося государством-заявителем неправомерного превышения Францией пределов национальной уголовной юрисдикции, установленной в отношении преступлений, международно-правовые обязательства по уголовному преследованию которых вытекают из норм Конвенции ООН против транснациональной организованной преступности 2000 года (Палермской конвенции). Изучение выработанной в ходе предыдущей практики Международного Суда и Постоянной палаты международного правосудия доктрины сугубой предварительности юрисдикционных возражений позволило выявить тест, используемый Судом для квалификации того, является ли определённое юрисдикционное возражение сугубо предварительным. 

JUSTICIA

ЭВОЛЮЦИЯ ИДЕЙ ДОСТУПНОСТИ ПРАВОСУДИЯ В ПРАВОВОЙ НАУКЕ И ПРАКТИКЕ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
Фокин Евгений Анатольевич

Проблематика доступности правосудия остаётся актуальной как в практике Европейского Суда по правам человека, так и на уровне национального правового регулирования. Настоящая статья преследует цель обобщить накопленные теоретические представления о доступности правосудия и отследить их практическую реализацию Европейским Судом по правам человека. Исследование открывается историческим обзором взглядов на доступ к правосудию. 

LEX MERCATORIA

РЕФОРМА ИНВЕСТИЦИОННОГО АРБИТРАЖА ГЛАЗАМИ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ
Пименова Софья Дмитриевна

C точки зрения автора, существующая модель урегулирования споров между иностранными инвесторами и государствами переживает кризис и нуждается в реформировании. На протяжении последних нескольких лет отечественной и зарубежной доктриной, практикующими юристами и государствами рассматривалось множество вариантов подобной реформы, включая учреждение постоянно действующей апелляционной инстанции, создание специализированного международного инвестиционного суда. Импульсом к новому витку дискуссий о будущем инвест-арбитража стало появление в 2015 году проекта Европейской Комиссии, предлагающего вместо ad hoc арбитражных трибуналов создание постоянно действующего Инвестиционного суда. В настоящей статье приводится всесторонний анализ этих предложений, а также рассматриваются
сценарии дальнейшего развития событий. 

OPINIO JURIS

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ САНКЦИИ ГЛАЗАМИ РОССИЙСКИХ СУДЕЙ: МЕЖДУ ЗАЩИТОЙ ПУБЛИЧНОГО ПОРЯДКА И ИНТЕРЕСОВ БИЗНЕСА
Старженецкий Владислав Валерьевич, Бутырина Валерия Андреевна, Драгунова  Юлия Валерьевна

В данной статье авторы анализируют формирующиеся подходы российских судов (Конституционного Суда РФ, арбитражных судов и судов общей юрисдикции) по квалификации отношений, связанных с экономическими санкциями, введёнными западными государствами в отношении России в 2014 году. Российские суды исходят из того, что указанные экономические санкции являются незаконными с точки зрения международного права; по этой причине действие иностранных правовых предписаний и соответствующих положений коммерческих контрактов,
направленных на исполнение санкционных ограничений, блокируется на территории России на основании норм о защите публичного порядка.

Международное правосудие • Выпуск №4(28)