Журнал «Сравнительное конституционное обозрение»
Выпуск №5 (132) 2019

СОДЕРЖАНИЕ ВЫПУСКА

МОНИТОРИНГ КОНСТИТУЦИОННЫХ НОВОСТЕЙ

АВГУСТ– СЕНТЯБРЬ • 2019 

Абхазия, Австрия, Армения, Великобритания, Израиль, Индия, Россия, Румыния, США, Турция

«Мониторинг конституционных новостей» – это подборка новостных сообщений о наиболее интересных и важных с конституционно-правовой точки зрения событиях и решениях в различных странах мира. 

ТОЧКА ЗРЕНИЯ

МОДЕЛИ РОССИЙСКОГО ПАРЛАМЕНТАРИЗМА Картинки по запросу лого корзина
Илья Шаблинский

Статья основывается на тезисе, согласно которому в России пока не сформировалось единой модели взаимодействия органа народного представительства с исполнительной властью. Её расщепление по меньшей мере на три разные модели – результат новейшей политической истории страны с её не вполне удачными попытками конституционной реформы. В статье рассматриваются некоторые важные вехи последнего этапа данной реформы. Речь идёт об эволюциях формы правления в Российской Федерации с 1990 года. 

ЮРИДИЧЕСКАЯ АРГУМЕНТАЦИЯ

РИТОРИКА ОГРАНИЧЕНИЙ: АРГУМЕНТАЦИЯ В СУДЕБНЫХ СПОРАХ О ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ПРАВАХКартинки по запросу лого корзина
Анита Соболева

В статье проводится риторический анализ аргументации, использованной при рассмотрении судами споров о правомерности ограничений, наложенных на права и свободы граждан. Во введении даётся краткий обзор различных точек зрения на понятие «ограничения» и отмечается, что в данной статье это слово понимается как любое сужение пределов фундаментального права или отказ в его предоставлении. Далее даётся понятие юридической аргументации как аргументации риторической и рассматриваются характерные для риторической аргументации виды умозаключений, допустимых и недопустимых с точки зрения справедливости, обоснованности и способности урегулировать правовой спор таким образом, чтобы достичь согласия и присоединения аудитории.

ОБОСНОВАНИЕ РЕШЕНИЙ ОРГАНОВ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВОСУДИЯ: «НА ПОДСТУПАХ» К РИТОРИЧЕСКОМУ ПОДХОДУКартинки по запросу лого корзина
Александра Урошлева

В статье автор определяет цель и функции обоснования решений органов конституционного правосудия. В качестве цели постулируется принятие обоснования участниками конституционного процесса и обществом в целом, что не тождественно при этом согласию с решением. Стремление суда убедить аудиторию не должно сводиться к удовлетворению общественных ожиданий. Автором обособляются такие согласующиеся с целью обоснования функции, как аргументационно-интерпретационная, легитимирующая, политико-формирующая, или дисциплинирующая, и информационная. Отталкиваясь от необходимости достижения указанной цели обоснования решений конституционных судов и выполнения названных функций, в качестве эффективной модели обоснования решений предлагается риторическая, которая предполагает опору не на истинные, а на правдоподобные посылки, что согласуется с условиями социальной реальности.

ГРАНИ ПРАВОВОЙ ОПРЕДЕЛЁННОСТИ

ИЗМЕНЕНИЕ СРОКОВ ДАВНОСТИ ПРИВЛЕЧЕНИЯ К ПУБЛИЧНО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ С ОБРАТНОЙ СИЛОЙ: ПОСТАНОВЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО CУДА РОССИИ ОТ 19 ЯНВАРЯ 2017 ГОДА №1-П В ЕВРОПЕЙСКОМ КОНТЕКСТЕ
Николай Бобринский

Статья представлена в свободном доступе

Постановление российского Конституционного Суда о возможности выплаты акционерам компании «ЮКОС» компенсации, присуждённой Европейским Судом по правам человека, до сих пор не получило достаточного внимания среди исследователей, возможно, из-за сомнительного политического фона, который сопровождал его появление. В статье предпринята попытка сопоставления использованных в Постановлении доводов в защиту ретроактивного увеличения срока давности привлечения к налоговой ответственности с правовыми позициями судебных органов конституционного контроля и высших судов государств – членов Совета Европы по делам, связанным с ретроактивным продлением, восстановлением или отменой сроков давности уголовного преследования (преступления по международному праву при этом не рассматриваются).

КОРРУПЦИЯ: В ЗОНЕ ОСОБОГО ВНИМАНИЯ ПРАВА

ОСОБЕННОСТИ СТАНОВЛЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КОРРУПЦИИ В КАЧЕСТВЕ ТЕМЫ ПОЛИТИКО-ПРАВОВОЙ НАУЧНОЙ ДИСКУССИИ
Станислав Шевердяев, Алина Шенфельд

Статья представлена в свободном доступе

В данной статье излагается краткий обзор представлений о проявлении коррупции в качестве системной общественно-политической проблемы, которые сложились в западном и российском политико-правовом научном дискурсе. Эти наблюдения помогают понять, что политическая и юридическая науки как в России, так и за рубежом находятся на пути всё большего сближения в поисках конструктивных системных решений. При этом авторы не пытаются установить некий исчерпывающий набор критериев для включения существующих антикоррупционных институтов в сферу внимания конституционного права либо предопределить пределы погружения конституционно-правовой науки в антикоррупционный материал. Основной задачей статьи является характеристика некоторых основных опорных точек современной международной и российской дискуссии о коррупции как комплексной общественной проблеме.

БАЛАНС КОНСТИТУЦИОННЫХ ЦЕННОСТЕЙ В СТРАТЕГИЯХ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ НЕЗАКОННОМУ ОБОГАЩЕНИЮ (НА ПРИМЕРЕ РОССИИ) Картинки по запросу лого корзина
Алексей Чумаков

Автор ставит целью найти справедливый и устойчивый баланс между интересами общества, государства и публичных должностных лиц. Методологической основой статьи стал системный подход, позволяющий рассматривать незаконное обогащение в качестве комплексного феномена, включающего в себя конституционные, уголовные, гражданско-правовые и административные правоотношения, а также экономический и управленческий аспекты. Использованы общенаучные (анализ, обобщение, классификация) и специальные методы: сравнительно-правовой и формально-юридический метод. Для разработки и оценки эффективности стратегий противодействия незаконному обогащению применён метод правового моделирования.

РЕЦЕНЗИЯ

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ФИЛОСОФИЯ М.ГОРБАЧЁВА И ПЕРСПЕКТИВЫ НОВОГО МИРОВОГО ПОРЯДКА
Рецензия на книгу Горбачев М. В меняющемся мире. М. : АСТ, 2018 Картинки по запросу лого корзина
Андрей Медушевский

Текущие дебаты о перспективах нового глобального правового порядка выявляют важность политической философии международных отношений, международного права и меняющихся международных конструкций глобального управления. Формирование транснациональных норм и институтов представляет собой противоречивый процесс, заставляющий решать такие проблемы, как концепция глобальной и европейской безопасности, конфликты между ценностями и интересами, международными и национальными приоритетами, роль доверия в международных отношениях и конкурирующие стратегии политических элит и лидеров в меняющемся мире. Новая книга бывшего президента СССР М.Горбачёва сочетает все эти темы воедино, описывая исторические предпосылки современных международных дебатов, причины современной международной дестабилизации с окончанием холодной войны и распада Советского Союза, предлагая некоторые рекомендации с целью преодоления нынешней «глобальной смуты».

В КОНСТИТУЦИОННОМ СУДЕ РОССИИ

ОБЗОР ПРАВОВЫХ ПОЗИЦИЙ В ПОСТАНОВЛЕНИЯХ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИИ №26-П–31-П • 2019

ОБЗОР ПРАВОВЫХ ПОЗИЦИЙ В ОПРЕДЕЛЕНИЯХ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИИ №1831-О, 1833-О, 1835-О, 1838-О, 2145-О, 2181-О • 2019

Сравнительное конституционное обозрение • Выпуск №5 (132) 2019