Искать
Общие фильтры
Только точные совпадения
Фильтр по пользовательскому типу записи
Журнал «Сравнительное конституционное обозрение»
Выпуск №5 (108)

МОНИТОРИНГ КОНСТИТУЦИОННЫХ НОВОСТЕЙ
АВГУСТ – ОКТЯБРЬ • 2015
Белоруссия, Греция, Испания, Косово, Непал, Пакистан, Палестинская национальная администрация, Россия, Сингапур, США

ЭТАЖИ ДЕМОКРАТИИ

РАЗВИТИЕ ПРАВА НА ДОСТУП К ИНФОРМАЦИИ В СФЕРЕ ПУБЛИЧНОГО УПРАВЛЕНИЯ В РОССИЙСКОМ И ГЕРМАНСКОМ КОНСТИТУЦИОННОМ ПРАВЕ
Елена Гриценко, Екатерина Бабелюк, Мария Проскурякова

В статье предлагается сравнительный анализ конституционных и законодательных основ права на доступ к информации о деятельности публичной администрации в России и Германии, раскрываются подходы к содержанию и ограничениям этого права в обеих правовых системах. 

ПЕРЕДАЧА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПОЛНОМОЧИЙ ОРГАНИЗАЦИЯМ: ПРАВОВОЙ МЕХАНИЗМ
Светлана Васильева

В статье на основе анализа российского законодательства и полученной за последние годы практики передачи государственных полномочий организациям рассматриваются проблемы общих правовых подходов к пониманию этого процесса, а также формулируются правила, которые могли бы лечь в основу соответствующего правового механизма. 

ТОЧКА ЗРЕНИЯ

КАК ОБНАРУЖИТЬ НЕЛИБЕРАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ ДЕМОКРАТИИ? НОВЫЕ ВОПРОСЫ, КОТОРЫЕ СТАВИТ ПЕРЕД СРАВНИТЕЛЬНЫМ КОНСТИТУЦИОННЫМ ПРАВОМ ВЕНГРИЯ
Рената Уитц 

Сравнительное конституционное право стремится к поиску «глобальной конституции», и поэтому важной задачей для исследователей, работающих в этой области, должно стать определение тенденций и сил, в результате действия которых конституции отклоняются от общепринятых стандартов. В статье доказывается, что сравнительный конституционный анализ имеет потенциал для выявления постепенной деградации конституционной системы при условии, что его исследователи проявят желание выйти за пределы своей традиционной комфортной зоны и займутся локальными аномалиями и разногласиями как предметом, как движущими силами национальных и наднациональных конституционных изменений.

ФОРУМ: ПРАВО НА АДВОКАТА И СТАНДАРТЫ ПРАВОСУДИЯ

КОНСТИТУЦИОННЫЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ И РЕФОРМИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ КВАЛИФИЦИРОВАННОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Тамара Морщакова 

Дается толкование права на юридическую помощь, его неограничиваемого характера в сопоставлении с абсолютным правом на судебную защиту, а также с правом на адвоката-защитника по уголовным делам и на бесплатную юридическую помощь. Подчеркивается значение принципов организации и деятельности адвокатского сообщества как независимой саморегулируемой самоуправляемой некоммерческой организации, а также принципов состязательного судопроизводства как основы конституционного института правовой помощи. Анализируются угрозы статусу правозащитной адвокатуры и конституционному развитию системы юридической помощи в рамках реформы «рынка юридических услуг», согласно концепции государственной программы Российской Федерации «Юстиция».

НЕЗАВИСИМОСТЬ АДВОКАТОВ: МЕЖДУНАРОДНЫЕ СТАНДАРТЫ И ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ
Вилдер Тейлер, Роушин Пиллей, Видар Штрёмме

В обзор вошли некоторые материалы дискуссии, состоявшейся в рамках совместного круглого стола Международной комиссии юристов и Института права и публичной политики на тему «Обеспечение независимости адвокатов: российский и зарубежный опыт» в мае 2015 года. Обзор содержит детальное описание международных стандартов независимости адвокатов и страноведческую информацию о системе адвокатуры в ряде зарубежных стран.

ЛЕГИТИМНОСТЬ ВЛАСТИ

«МОНАРХИЗАЦИЯ» ПРЕЗИДЕНТСКОЙ ВЛАСТИ
Михаил Краснов 

В статье предпринимается попытка доказать, что при всей своей схожести институты монарха и президента принципиально отличаются друг от друга. 

ПОЛИТИКА В КОНСТИТУЦИОННОМ ПРАВОСУДИИ

КОНСТИТУЦИОННОЕ ОРУДИЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ БОРЬБЫ
Василий Загретдинов 

Повышение роли судебной власти, наметившееся в последнее время, закономерно привело к росту интереса к феномену судебного контроля. Какую роль занимают суды в системе разделения властей? Самостоятельные ли это органы? Как соотносится полномочие судов признать закон не соответствующим конституции с ролью и авторитетом парламента как высшего представительного органа в государстве? В статье автор обращает внимание на особую роль, которую играют конституционные суды в формировании политики государства, рассматривает направления развития взаимоотношений конституционных судов и иных органов власти.

PRAXIS

РАССТАНОВКА МЕСТ СЛАГАЕМЫХ В РЕШЕНИЯХ КОНСТИТУЦИОННЫХ СУДОВ: ПОЧЕМУ СУММА МЕНЯЕТСЯ?
Ольга Кряжкова, Юлия Рудт 

В статье сравниваются подходы конституционных судов Российской Федерации и Южно-Африканской Республики к анализу существа конституционно значимых проблем и изложению их решений. В качестве иллюстрации авторы используют дела о правах ВИЧ-инфицированных граждан. Сравнение позволяет высветить недостатки решений Конституционного Суда Российской Федерации.

В КОНСТИТУЦИОННОМ СУДЕ РОССИИ ОБЗОР ПОСТАНОВЛЕНИЙ, ВЫНЕСЕННЫХ КОНСТИТУЦИОННЫМ СУДОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ИЮНЬ – ИЮЛЬ • 2015

КОММЕНТАРИЙ

В ПРИНЦИПЕ НЕЛЬЗЯ, НО МОЖНО!.. КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИИ И ДЕЛО ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОСТИ РЕШЕНИЙ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
Александр Бланкенагель, Илья Левин

В статье рассматривается Постановление Конституционного Суда РФ о пределах обязательной силы постановлений Европейского Суда по правам человека. Постановление касается широко обсуждаемой и в других странах и другими конституционными судами проблемы верховенства конституции по отношению к международным договорам, но только частично заслуживает положительной оценки.

Сравнительное конституционное обозрение • Выпуск №5 (108)