Конституционные поправки: опыт устойчивых демократий и особенности постсоветских стран

Публичная дискуссия была проведена совместно с Сахаровским центром^*. В период конституционных реформ актуализируется проблема защиты конституции. Любые ли изменения могут быть внесены в основной закон при соблюдении должной процедуры? Мировой практике известны механизмы, разработанные для защиты конституционных принципов демократического государства. При этом на примере нескольких «хрупких» демократий можно увидеть степень эффективности различных механизмов в ситуациях, когда имеются политические ресурсы для того, чтобы подорвать основы конституционализма. Каковы возможности применения, преимущества и риски конкретных способов самозащиты конституционного порядка? В какой степени классические рецепты защиты конституций применимы к странам нестабильной демократии? Насколько они действенны в режимах ограниченного плюрализма? Какие риски заложены в процедурах конституционных изменений и условиях их осуществления?

Специальной темой обсуждения стала текущая повестка конституционных реформ в России и их политических последствий.

Участники дискуссии:

• Александра Троицкая, к.ю.н., эксперт-конституционалист и заместитель главного редактора журнала «Сравнительное конституционное обозрение»
• Андрей Медушевский, д.филос.н., профессор, председатель редакционного совета журнала «Сравнительное конституционное обозрение»
• Тамара Морщакова, судья КС России (в отставке)
• Кирилл Рогов, политолог
• Анита Соболева, к.ю.н., старший юрист Института права и публичной политики, доцент кафедры теории и истории права НИУ «Высшая школа экономики»

Ведущая – Ольга Сидорович, директор Института права и публичной политики, главный редактор журнала «Сравнительное конституционное обозрение».

* РОО «Сахаровский центр» включена в реестр организаций, предусмотренный пунктом 10 статьи 13.1 Федерального закона «О некоммерческих организациях».