04.12.2020

Жалоба в Конституционный Суд России: возможности, риски, перспективы (онлайн-семинар)

3–4 декабря 2020 года Институт права и публичной политики в сотрудничестве с Адвокатской Палатой Ставропольского края провёл практикующих юристов и адвокатов онлайн-семинар «Жалоба в Конституционный Суд России: возможности, риски, перспективы». Онлайн-семинар состоялся на платформе Zoom.

Онлайн-семинар включал в себя 16 академических часов. По итогам все участники получили сертификат.

В ходе занятий участники получили ответы на следующие вопросы:

  • В каких случаях механизм конституционного правосудия может быть эффективным для защиты прав граждан и их объединений?
  • Что такое критерии допустимости жалобы, и как определить перспективы обращения в Конституционный Суд по конкретному делу?
  • Какова процедура рассмотрения жалобы в Конституционном Суде?
  • В чём специфика отдельных видов конституционных жалоб (оспаривание неопределённости нормы закона; оспаривание нормы в её правоприменительном контексте и др.)?
  • Какие существуют средства и приёмы доказывания в конституционном судебном процессе, и как аргументировать нарушение конституционных прав?

Также в ходе семинара участникам был также представлен обзор и комментарии к самым значимым изменениям в ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации».

Ведущие онлайн-семинара

Александр Брестер
кандидат юридических наук, руководитель тренинговых программ Института права и публичной политики, советник адвокатского бюро «Хорошев и партнёры»

Тренер Института повышения квалификации адвокатов при Адвокатской палате Красноярского края, неоднократно проходил обучение в рамках различных семинаров и тренингов по повышению квалификации адвокатов, приглашался для проведения семинаров и тренингов с адвокатами из разных регионов. Автор более 30 публикаций в ведущих отечественных центральных научных изданиях по теме уголовного процесса, адвокатской деятельности и юридического образования.

Ольга Подоплелова
юрист проекта «Русь сидящая» Благотворительного фонда помощи осуждённым и их семьям, ранее – старший юрист Института права и публичной политики

Имеет успешный опыт обращения и ведения дел в Конституционном Суде России. Среди наиболее значимых – дело об обратной силе новых сроков исковой давности; дело об уголовной ответственности за мирные акции протеста; дело об истребовании квартир у добросовестных приобретателей. Соавтор ряда заключений amicus curiae, направленных Институтом в Конституционный Суд России и Европейский Суд по правам человека (дела об условиях раскрытия врачебной тайны умершего пациента, об ограничениях иностранного участия в СМИ, о пересмотре судебных актов на основании кассационных определений судебных коллегий Верховного Суда России и др.). Имеет опыт работы с Европейским Судом по правам человека и механизмами ООН по правам человека. Тренер серии семинаров Института для адвокатов «Обращение в Конституционный Суд Российской Федерации: секрет успеха».