Вебинары

Настоящий материал (информация) произведён, распространён иностранным агентом Автономная некоммерческая организация «Институт права и публичной политики» либо касается деятельности иностранного агента Автономная некоммерческая организация «Институт права и публичной политики»

Вебинары ориентированы на практикующих адвокатов и юристов, а также журналистов, интересующихся правом и пишущих на правовые темы.

Участие в вебинарах позволяет юристам и адвокатам быть в курсе новейшей практики Конституционного Суда России, совершенствовать свои знания в области конституционного судопроизводства, а также отработать практические навыки анализа и применения решений Конституционного Суда России в профессиональной деятельности.

Журналистам вебинары будут полезны возможностью обсуждения сложных юридических вопросов с компетентными специалистами.

В качестве экспертов на вебинарах выступают ведущие российские и зарубежные специалисты в области конституционного и международного правосудия.

Занятия проходят в дискуссионной форме и представляют собой комментарии экспертов к судебному решению с последующим обсуждением актуальных для участников вопросов, которые они могут задавать в чате.

Мы регулярно проводим вебинары серии «Современное конституционное и международное правосудие». Основными целями данного цикла являются обсуждение:

  • актуальных решений Конституционного Суда России, постановлений Европейского Суда по правам человека и последующей практики их правоприменения
  • возможностей и особенностей подготовки жалоб и заключений amicus curiae
  • перспектив совершенствования ведения судебных дел в Конституционном Суде России, Европейском Суде по правам человека и многие другие

Вопросы по вебинарам направляйте на электронный адрес: ilpp.seminars@gmail.com.

Продолжительность вебинара: 1,5–2 часа.

Участие в вебинарах бесплатное!

Предстоящие вебинары


Вебинары, прошедшие в 2022 году

27.12.2022Особые мнения судей Конституционного Суда в практической и научной деятельности юристов

01.12.2022Дистанционное электронное голосование в России: от первых экспериментов до решений Конституционного Суда

22.09.2022Использование специальных процедур Совета по правам человека ООН для защиты прав адвокатов

24.02.2022Свобода выражения мнения адвокатов и дисциплинарные процедуры: практика международных органов

18.02.2022Права адвокатов в контексте статьи 8 Европейской Конвенции

Вебинары, прошедшие в 2021 году

27.12.2021Специальные процедуры ООН: инструменты поощрения и защиты права на свободу мнений

22.12.2021Ответственность владельца аккаунта за комментарии третьей стороны в практике ЕСПЧ: от Delfi к Sanchez

09.12.2021Дисциплинарная ответственность адвоката в практике ЕСПЧ

18.11.2021Стандарты оказания юридической помощи защитником по назначению и защитником по соглашению: практика ЕСПЧ

27.09.2021Комитет ООН по правам человека: как подать обращение?

15.09.2021Досмотры адвокатов в следственных изоляторах и исправительных учреждениях

29.07.2021ЕСПЧ в эпоху пандемии: COVID-19 и права человека

30.06.2021Государственная тайна как оправдание непредоставления документов для разбирательства дела в ЕСПЧ

10.06.2021«Отсутствие значительного ущерба» в практике ЕСПЧ

27.05.2021Обзор практики и стандартов ЕСПЧ по делам о домашнем насилии

13.05.2021Адвокатская и судейская этика в практике ЕСПЧ: ключевые проблемы и принципы

13.04.2021Защита имущественных прав и вмешательство в право собственности в практике ЕСПЧ

25.02.2021Итоги работы российского Конституционного Суда в 2020 году: от конституционной реформы до пандемии

10.02.2021Правозащитные механизмы Организации Объединённых Наций

15.01.2021Неприемлемость жалобы в ЕСПЧ: Ошибки и возможности

Вебинары, прошедшие в 2020 году

24.10.2020Проведение сравнительного исследования: качественный (case-study) и количественный (cross-study) подходы

10.07.2020«Хождение по мукам» добросовестных приобретателей жилья, или что решил Конституционный Суд 26 июня 2020 года (постановление № 30-П)

07.07.2020Сравнительное конституционное исследование: как правильно применять метод, или путь к успеху

20.05.2020Что на самом деле Конституционный Суд РФ думает об адвокатах?

30.04.2020Новый механизм присуждения компенсации за ненадлежащие условия содержания в России и решение ЕСПЧ по делу «Шмелёв и другие против России»