20.05.2020

Что на самом деле Конституционный Суд РФ думает об адвокатах?

В рамках вебинара Александр Брестер, старший юрист Института права и публичной политики, рассмотрел следующие вопросы:

  • Обзор ключевых и малоцитируемых решений российского Конституционного Суда об адвокатской деятельности и правах адвоката.
  • Критерии возможности проведения оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ) в отношении адвокатов с точки зрения решений Конституционного Суда.
  • Уголовно-процессуальные аспекты работы адвоката в решениях Конституционного Суда: приобщение доказательств, «двойная защита» и отказ от защитника, участие адвоката в обыске, оказание правовой помощи свидетелю, момент возникновения права на квалифицированную юридическую помощь.

Обсуждение строилось исходя из сложившейся правоприменительной практики, а также с учётом позиций Европейского Суда по правам человека. В ходе обсуждения указанных вопросов ведущим были сформулированы конкретные советы и некоторые алгоритмы профессиональной работы в отдельных ситуациях.


Александр Брестер

Ведущий вебинара

Александр Брестер

Кандидат юридических наук. Советник адвокатского бюро «Хорошев и партнёры», доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики Юридического института Сибирского Федерального Университета. Тренер Института повышения квалификации адвокатов при Адвокатской палате Красноярского края, неоднократно проходил обучение в рамках различных семинаров и тренингов по повышению квалификации адвокатов, приглашался для проведения семинаров и тренингов с адвокатами из разных регионов. Автор более 30 публикаций в ведущих отечественных центральных научных изданиях по теме уголовного процесса, адвокатской деятельности и юридического образования. Член Научно-консультативного совета при Федеральной службе судебных приставов России. Член Международной ассоциации процессуального права (IAPL).