«Отсутствие значительного ущерба» в практике ЕСПЧ
Настоящий материал (информация) произведён, распространён иностранным агентом Автономная некоммерческая организация «Институт права и публичной политики» либо касается деятельности иностранного агента Автономная некоммерческая организация «Институт права и публичной политики»
В 2010 году в Европейской Конвенции появилось положение о признании жалобы в ЕСПЧ неприемлемой на основании отсутствия значительного ущерба. Всякая ли жалоба может быть признана неприемлемой на основании того, что ущерб, причинённый заявителю, не был значительным? Как оценить значительность ущерба? Каковы сопутствующие условия (защитные оговорки) применения данного критерия приемлемости, предусмотренного подпунктом «b» пункта 3 статьи 35 Европейской Конвенции?
10 июня 2021 года состоялся вебинар, в рамках которого практикующий юрист Александра Сучкова рассказала об:
- условиях признания жалобы в ЕСПЧ неприемлемой на основании отсутствия значительного ущерба;
- практике ЕСПЧ по признанию жалоб неприемлемыми ввиду отсутствия значительного ущерба, понесённого заявителями.
Ведущая вебинара
Александра Сучкова
Практикующий юрист, сотрудник Секретариата ЕСПЧ (до сентября 2020 года), тренер Европейской программы для юристов по обучению правам человека (программа HELP Совета Европы).